謝謝指教

環保貓 wrote:
有幾個經濟狀況很好的朋友,只玩電子股並炒短線,賠掉的錢都上千萬,股市並不是本多終勝的市場,像新光人壽今年5月份就賠了22億多元,新壽以前炒宏達電也賠了60億,所以小散戶應該先想辦法不要賠錢,不要只想發大財

環保貓 wrote:
我覺得有做功課有差,我有幾個經濟狀況很好的朋友,只玩電子股並炒短線,賠掉的錢都上千萬,股市並不是本多終勝的市場,像新光人壽今年5月份就賠了22億多元,新壽以前炒宏達電也賠了60億,所以小散戶應該先想辦法不要賠錢,不要只想發大財

阿翔沒有X3 wrote:
做功課跟多看書是兩回(恕刪)

環保貓 wrote:
選錯股票

阿翔沒有X3 wrote:
玩股票賺錢的原因是因為你有1300萬現金才敢放心的玩，跟你看幾本書都沒啥關係。難道身上沒有錢你看了虎與弧以後你就變成郭台銘?難道當初若不是郭媽媽願意標30萬的會錢讓他起家他說不定也是個正常上班族而已。我同事很多都是用閒錢玩股票的之前買的股票投入的錢已經上百萬，卡了好幾年最近終於解套。最近他又加碼買了華航股票投入了50幾萬，重點是他之前股票還沒賣掉。我想表達的是如果你的資金不夠多的話就不要投資股票了。我聽過很多沒錢買股票的到最後去借信貸、錢莊借的一堆。

英英間LKK wrote:
但是科老也說:根本沒錢的人，必須投資。這句話不很正確，因為我不認同借錢投資。

環保貓 wrote:
因為窮人藉由賭一把，成功了就自此翻身;賭錯了反正爛命一條; 20年後又是一條好漢
英大,假日愉快

英英間LKK wrote:
生匈牙利的德國股市專家Kostolany曾說:錢少的人，不可以投資。
我不知科老說的錢少跟阿翔大口中的資金不夠多，意思是否相同。
我說說我理解的科氏名言；錢少的人，不可以投資。意思是一個人生活沒什麼結餘。並不是說他資產很少的意思。例如一個人月入10萬元但是他必

阿翔沒有X3 wrote:
後面有大股東資金挹注