個人積分：0分
文章編號：9146849
個人積分：33分
文章編號：9146886
個人積分：5分
文章編號：9146948
個人積分：0分
文章編號：9147303
行政院主計處
本年10月 與上月比較 與上年同月比較 本年累計與上年同期比較
本年 9月 增 減 率 本年10月 增 減 率 本 年 上 年 增 減 率
1－10月 1－10月
金 額 金 額 (％) 金 額 (％) 金 額 金 額 (％)
總計 30,412 31,790 -4.33 32,202 -5.56 308,139 282,898 8.92
美洲合計 7,940 8,394 -5.41 8,444 -5.97 80,434 77,835 3.34
美國 7,050 7,389 -4.59 7,580 -6.99 71,032 69,438 2.30
加拿大 290 265 9.43 286 1.40 2,549 2,769 -7.95
中南美 600 740 -18.92 578 3.81 6,853 5,628 21.77
亞洲合計 15,190 16,083 -5.55 16,617 -8.59 162,309 145,738 11.37
日本 3,546 3,451 2.75 3,071 15.47 31,668 27,352 15.78
大陸＋香港 6,740 7,549 -10.72 8,735 -22.84 78,985 74,856 5.52
東協總 2,595 2,526 2.73 789 228.90 20,554 7,297 181.68
新加坡 1,139 1,149 -0.87 789 44.36 9,989 7,297 36.89
印尼，馬來 1,456 1,377 5.74 _ _ _ _ _
中東 387 450 -14.00 384 0.78 4,386 4,000 9.65
其他亞洲區 1,922 2,107 -8.78 3,638 -47.17 26,716 32,233 -17.12
歐洲總計 6,637 6,594 0.65 6,307 5.23 57,363 51,062 12.34
歐園區小計 4,591 4,727 -2.88 5,174 -11.27 42,686 41,720 2.32
德國 959 886 8.24 821 16.81 7,770 7,995 -2.81
荷蘭 900 926 -2.81 932 -3.43 8,696 7,835 10.99
其他歐園區 2,732 2,915 -6.28 3,421 -20.14 26,220 25,890 1.27
非歐元總計 2,046 1,867 9.59 1,133 80.58 14,677 9,342 57.11
英國 968 885 9.38 1,133 -14.56 8,736 9,342 -6.49
其他非歐元 1,078 982 9.78 _ _ _ _ _
非洲 109 141 -22.70 194 -43.81 1,851 2,257 -17.99
大洋洲 333 311 7.07 368 -9.51 3,586 3,190 12.41
其他 203 267 -23.97 272 -25.37 2,596 2,816 -7.81
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中國大陸佔整個比例：6740/30412=22.16%
美國 7050/30412=23.18%
歐洲 6637/30412=21.82%
亞洲除大陸以外區域：(15910-6740)/30412=30.15%
如果還要說是因為大陸的關係怎樣怎樣。。。。我想～數據會說話。。還是你認為數據是假造的？不管出口是佔GDP多少比例（65%)（http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120601+122008111200360,00.html）
大陸方面在我們得出口比例上只有22.16%。。。。。
另外，我們可以看看之前政府在gdp成長的效用！
from
http://mag.udn.com/mag/money/printpage.jsp?f_ART_ID=62677
【2007-03-29/經濟日報/社論】
2000年韓國出口只高過台灣13％，至去年超過46％，台灣落後幅度不斷擴大。民進黨執政當局將台灣的出口不振，歸咎於國際經濟不景氣；但近六年來全世界總出口平均每年都呈兩位數（10.5％）成長，遠高於台灣，顯然是台灣出口競爭力出了問題，新台幣的貶值也救不了，不僅不能維持過去強勁出口競爭力，且低於全世界平均水準。（難道韓國沒有遭遇全球經濟不景氣？韓國是外星球國家？）
兩國出口競爭力消長，還可從兩國出口占世界總出口比例及世界出口排名來看。台灣出口占世界總出口比例，自2000年達到2.38％高峯後，即呈下滑之勢，至2006年降至1.92％，倒退到16年前的水準。而韓國出口占世界總出口比例，同時期則自2.7％升到2.8％。而且台灣出口在世界排名，於1985年成為世界第11位出口大國，當時韓國出口排名第13，落後台灣兩名；但至2005年台灣退到16名，韓國則晉升到第12名。此種出口占世界比例，韓國擴展、台灣萎縮，排名韓國前進、台灣倒退，呈鮮明對比。顯然韓國出口競爭力並未受到韓元升值的不利影響，仍然強勁，這也是值得我們學習的地方。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
如果真的要怪罪說，大陸怎樣怎樣。。。說實話，大陸那邊的出口比例，可以看得出來是怎樣，歐美日佔得比例也可以找得出來，甚至還可以回溯到海角七億值政年代。。沒別的意思，看看數據，就不要打嘴泡了。。。大家理性討論！如果對數具有問題，可以盡量提出來，我會盡亮想辦法回答。。
如果要怪罪開放吸進，捧大陸大腿之類的文章。。。請你拿出證據來。。。我可以拿出來，而且是從政府網站那邊拿來的！
也希望你在懷疑我的言論的時候，拿出數據，我很樂意看到您的回覆的！
免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
個人積分：10分
文章編號：9147463
個人積分：10分
文章編號：9147504
個人積分：18分
文章編號：9147778
個人積分：5分
文章編號：9147782
個人積分：479分
文章編號：9148024
GOD希 wrote:
也希望你在懷疑我的言論的時候，拿出數據，我很樂意看到您的回覆的
很簡單1985 台灣最好的時候
1989年六四之後還可以
但1993年之後改革開放台灣商人大舉往中國遷廠.
連2000年9/21 2001-2002的SARS前後。
台灣往中國投資額超過五千億..
從1997年之後台灣一直就是開始出口衰退，主要都是台灣的PC、3C代工全面轉移到中國.
韓國也一樣2002-2008年都是一直往中國投資設廠，現在去年韓國廠商投資金額中國金額也超過128億美金.
這幾年韓國商品大賣所以讓他們出口產值超過我們
特別是手機、LCD電視、DRAM、商船、鋼鐵、汽車.更何況他們是五千萬人口的國家..
產值很難不超過我們.
台灣3C產業 現在都在中國了所以出口品少了
滑鼠、鍵盤、MB、NB、LCD、printer幾乎都是MIC。
產業外移是亞洲四小龍的基本問題。
金融服務業 目前是香港、新加坡為主
韓國、台灣主要是製造業與代工。
之前台灣政府有發展所為生技科技產業。
主要技術來源是工研院與食品科技研究所、台糖、台鹽、中油等國營技術研發單位。
我記得這幾年這一些地方特別是工研院預算被砍很多次。
沒研發台灣就沒未來，台灣主要進行二次加工或三次加工產業。還有以企業研發中心為導向。
之前的規劃希望台灣為研發設計中心、但中國為生產基地與消費中心。
用台灣的經濟力與技術力將中國納為台灣經濟殖民基地。
所以對於中國必須做技術管理與專利權保障事宜。
個人積分：48分
文章編號：9148295
民進黨政府與國民黨政府都有喊過:科技島 , 綠色矽島 , 亞太營運中心 , 亞太轉運中心 , 亞太金融中心等等...
問題是台灣就這麼丁點大 , 資源就是只有這些 , 卻看到人家有什麼我們就要什麼....
感覺都沒有經過長遠的規劃 , 大家都是喊個口號.......
看看香港 , 人家在英國人的手裡是亞洲最重要的金融中心之一 , 現在重要性雖然慢慢的被新加坡取代了 , 但是還是亞洲重要股市之一.他們為什麼成功?因為他們決定要發展的目標之後 , 就集中資源開始發展.......
反觀我們 , 什麼都發展 , 什麼都只有發展一點.....沒有重點的發展就是浪費資源.....
台灣上一次產業升級 , 其實也沒有真正的升級 , 只是由一般加工變成電子代工.....
而當時電子產品利潤不錯 , 所以大家有錢賺也就繼續這樣做了......但是現在....已經到了瓶頸了 , 代工能賺的錢就只有這麼多 , 不轉型......那台灣的商人就永遠只能往工資低的地方跑 , 之前是大陸 , 現在是東南亞 , 未來是非洲 , 再來呢?.......
出來混 , 遲早要還的
