接著股票狂跌，但消息仍不是很清楚。所以我記得那時大話新聞還曾有過這樣誇張的論點：「為什麼馬英九一上台股票就一直跌？這是因為外資不信任馬英九，所以馬一上台外資就開始跑了」。
後來大家才慢慢開始知道美國出事了。
而大約在2008年底到2009年年初左右吧，那時我也有開始進場買彩晶了。大概買在四塊多。
後來美國推出第一波量化寬鬆政策，台股也在2009第二季時出現了「淡季不淡」，在第三季時出現了「旺季不旺」(淡季不淡和旺季不旺通常是形影不離的雙胞胎...)，然後(面板業)從此就一路「不旺」到現在。
淡季不淡的期間我就賣掉先前買的股票了；不過我賣得太早、少賺了很多就是了。
我也不明白為什麼那麼多人會因彩晶賠錢；反正我就是沒賠過，也許我運氣好囉。
彩晶又沒股利可以領，當然不可能長期一直放著。
便宜就買，股價高得不合理或是市場氣氛太熱絡時、就該賣。
所以我說，彩晶的股價1到9我都買過，就是沒買過二位數。
而且我一年大概進場三次左右吧。這應該算中長線囉。
嚴格說來，我並不認為彩晶是好公司好股票，這一點我之前也有說過。
一家這麼多年都沒股利可領的公司怎會是好公司好股票？
我支持彩晶的理由只有一個：我認為它的股價便宜過頭了。
~~~~~~~~~~~~~
ky勝彈是啥咪我不知道。這名字好像有點孩子氣就是了。我試著google了一下，沒興趣深究，總之大概是此人勸人買股票結果卻害人賠錢的意思吧。
但話說我可是時常在說：我並不支持大家去買彩晶唷。
通常買股票的人都會希望很多人買和自己一樣的，希望有更多人幫忙拉抬。但我不信這套。
一天的成交金額那麼大，一些小股民湊一湊能拉些什麼呢？
而且我之前的留言也說過類似這樣的話：不打算持有一年以上者，我不建議買彩晶。
如果你每天看盤、每個星期甚至每天進出股市，那怎麼會傻到去買彩晶呢？
總之，我喜歡的是看到別人猜錯、而只有我猜對。
而且我也早就知道，眾位不可能因為我的幾句話就買彩晶(沒這麼耳根子軟吧？投資股票怎麼可以因為網路上的幾句話就買賣呢？)。
正因為大家都說它壞話，我才想來留個足跡
。等到事實證明我是對的以後，再來享受只有我獨贏的樂趣和成就感......
如果大家都和我一樣支持彩晶、買彩晶，那還有什麼意思
？註：其實大概在去年開始買的時候，我給自己的估計就是大概要持有到 2013 年秋天的(除非它提早被炒到過高的價位)。
