鴻海重擬認股價, 但夏普未同意

Jackson_H wrote:
一家龐大的上市公司,...(恕刪)


當然以金額來看,的確不少,但以%來看的確不多!

所以為何郭台銘個人投資S10會佔50%!

從郭的談話裏,看起來當初簽的合約,並沒有股價的但書條款,
現在只憑郭講的"前任社長的口頭說法",

看樣子,戲還有得看,等sharp的官方說法出來就知...

YTCHOU wrote:
當然以金額來看,的確...(恕刪)


明明才37.61趴!!!


買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石 真悲哀的人 怎麼不搬去K國算了
虎班喵喵 wrote:
從郭的談話裏,看起來...(恕刪)

不相信台灣的公司公佈的重大訊息
只相信日本人......
請問你的國籍是???????????

hillkk wrote:
換算千億股本的公司

12趴在他心中是什麼樣的位置


小弟不是想嘴砲,手中也沒有鴻海股票,也不是唱好或唱衰這家公司.
無關股本大小, 單就百分比率而言.
不計其它關係人, 100%裡面,個人擁有12.54%,這樣還算是 "微不足道"?


個人認為一個自然人持有一家公司12.54%,可以控制一家極龐大的上市公司,
我個人會覺得一般人,媒體或業界應該會用"舉足輕重"來形容這最大的單一股東,
而不是 "微不足道".



Jackson_H wrote:
小弟不是想嘴砲,手中也沒有鴻海股票,也不是唱好或唱衰這家公司.
無關股本大小, 單就百分比率而言.
不計其它關係人, 100%裡面,個人擁有12.54%,這樣還算是 "微不足道"?


個人認為一個自然人持有一家公司12.54%,可以控制一家極龐大的上市公司,
我個人會覺得一般人,媒體或業界應該會用"舉足輕重"來形容這最大的單一股東,
而不是 "微不足道".


這也要看股本和看總市價吧!

Mobile01 Care wrote:
不相信台灣的公司公佈...(恕刪)


商場上的協議就算是雙方同意,事後都會有人反悔了,
這種事還來問國籍?
思考你所看到的,所聽到的訊息,並判斷邏輯是否合理


愛國主義是無賴的最後堡壘
虎班喵喵 wrote:
商場上的協議就算是雙...(恕刪)


愛國?商人是最無祖國概念的!

股票族是看大戶的臉色啦!證所稅不也是這樣的嗎?

看看鴻海世界各國的投資就知道啦!




hillkk wrote:
明明才37.61趴!...(恕刪)


37.61%>12.54%


YTCHOU wrote:
這也要看股本和看總市價吧!

您的意思是鴻海股本小,市值小?

所以持有12.54%的最大單一控股股東,控制這家公司的自然人是 "微不足道"?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!