儲蓄險的選擇~錢滾錢˙˙˙˙˙˙


AMD_Hammer wrote:
沒人講"儲蓄"險是投資啊
名稱都這麼貼近本質了


我沒細看那位大哥寫的,但他一直咬定儲蓄險跟投資有關,我以為你有講過。

我就是愛拍照 wrote:
你喜不喜歡這種感覺和用儲蓄險能不能錢滾錢是兩回事


問題是,儲蓄險明明可以滾錢阿!
我就是愛拍照 wrote:
好吧,如果你相信儲蓄...(恕刪)

有不有效喔!!
我覺得用對人就有效XD
總比一堆人把錢拿去賠股票好

而且也不是人人都是巴菲特不是嗎
低風險能成世界首富的話就人人都是了XD





把錢交給媽媽存。
有需要時
拿回數倍。

我有房。有股票。也有保險。(84-86年間投保。)
但是以前都是生死合險。我不知irr.只知預定利率8%左右。
感覺有滾到錢~~~~~

六年十年二十年。都有。目前多是在領錢。保費已繳清。
有些是一次領。有些是年金。

可是目前的利率低。很難滾。花掉最好。最抗通膨。。。。

保險業務建議我用領到的錢買其他保單(以保單養保單)
我實在覺得沒意義。。拒絕了。

AMD_Hammer wrote:
17天人氣就破萬的部落格
早已說明誰發有參考價值的文章
誰又只會嘴砲


10天人氣就破萬的投資部落格比比皆是,破10萬的也多的是

再說了,寫那些有參考價值的文章的人可不是你,但只會嘴砲我就不知道是誰了

至少我還有今年以來的投資績效和持股參考,請問你今年又買了什麼儲蓄險?
AMD_Hammer wrote:
這裡有人一個月賠70%
所以投資跟儲蓄比報酬率?
怎麼不拿投資去跟樂透,比特幣
比報酬率?


既然你也認同儲蓄險不是一種投資工具,那就好了呀

我本就就不認為儲蓄險是一種投資工具,

所以當然也不會認為樂透也是一種投資工具,

至於你的天才邏輯我就不深入研究了,我去看我的財報比較重要

有位投資前輩跟我說過一句話,從此我就很少相信一些只會嘴砲的大師/達人了

他說: 「如果這個人真的這麼厲害,怎麼操作的部位還這麼小」

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!