台灣的就業環境與薪資解決的出路在中國嗎?

可以的

大哥你的思想絕對是領先我們一代人的

我知道了問題的所在

不是您的思想不對

是您的思想太過於超前

當代愛因斯坦!

dongmark wrote:
你可以找出一萬個理由...(恕刪)


亂七八糟的邏輯,
哪裡訓練的?

民主自由的國家很多,
你找了一個用霸權干預他國內政的例子,
代表民主自由?
腦袋想一下.

和而不同?
在國家內部,
那些血腥鎮壓是哪門子和?
那些思想與言論的絕對干預是哪門子和?

別把中國歷史上長期的種族融合與交戰結果,
當成共產黨的必然,
一切都是變數.

大家前進中國都是為了錢,
為了市場,
如此而已,
要真正的人才與創新,
還要很多的條件,
沒有充分的自由與多元,
等吧,
錢賺到了,
那些人又跑了.

多數人,
錢擁有到一個地步,
追求的就是其他,
還是中國要劃地自限,
只搞物質主義給部分人民就夠了.

我相信不只是如此,
謙虛點吧,
等到中國不再任意對台灣威脅恐嚇時,
才算是及格的國家.
6161 wrote:
亂七八糟的邏輯,哪裡...(恕刪)


你仔細想想

說一萬個理由

你不能否認一個事實

中國大陸目前為止沒有對台灣發動戰爭

即使我們的治國理念不同

即使我們還在內戰狀態



你不能否則一個事實

台灣目前最大的經濟來源是大陸

台灣因為大陸的經濟崛起而獲益

即使我們的治國理念不同

即使我們還在內戰狀態


這能否說明

中國人和而不同的理念?



再來說

即使我們中國大陸未來在經濟,政治,軍事,技術全方位超越美國

你覺得我們中國大陸會不會像美國一樣

因為國家實力

而發動對外侵略戰爭

強加自己的治國理念給其他國家,包括台灣

我敢肯定不會


我再重複一遍我們中國的歷史

中國漢人政權自2000年前漢武帝之後

漢人治理的中國版圖一直在萎縮狀態

dongmark wrote:
你仔細想想說一萬個理...(恕刪)


了不起的低標,

很久之前打過,
過了很久了沒有打,

用許多飛彈針對著,
然後2邊交流經濟,

這樣是中國的和而不同,
好低水準.
反正我威脅你但是還沒揍你,
算是優的,
這相信是您個人的觀點.

這樣的思考水準,
確實讓人避退三尺,
還是只談錢好了,
反正中國也只有談錢的本事.

當然錢也是挺重要的,
其他的需求,
生命自會尋找出口.
6161 wrote:
了不起的低標,很久之...(恕刪)


即使是低水準

但也是在往和而不同的方向在努力

因為中國的核心 就是 和

正所謂家和萬事興

香港,澳門都是這樣的

為什麼澳門能有賭場,而中國其他地區不行?

為什麼香港能有馬場,而中國其他地區不行?

我們確實不同

但 和 始終是中國人的核心理念

台灣的價值觀應該更比中國大陸更傳統

當年小小的台灣吸收了中國政治,軍事,經濟,文化最頂尖的治國人才

現在卻變的蜀中無大將廖化作先鋒

世事變遷啊

台灣真的應該想辦法融入全球自由經濟體系,好好吸收一下全球各地各領域的人才

特別是我們中國的人才

這不是因為促統才這麼說的

吸收中國人才,可未必能促統
dongmark wrote:
歷史上統治過中國大陸的民族
這個民族必然會受大陸影響

這是很無聊的說法,
本來就是這樣,
當少數民族統治多數民族時,
要長治久安,
就必須多數民族化,
大陸國民黨來台灣現在不也台灣化了,
小地方尚且如此,
大地方更是必然,
別看了本外國人寫的書就胡言了.

dongmark wrote:
我再重複一遍我們中國的歷史
中國漢人政權自2000年前漢武帝之後
漢人治理的中國版圖一直在萎縮狀態


這是說謊哦,
唐與明的版圖都超過漢朝,
還是大陸的歷史課本亂寫?

dongmark wrote:
即使是低水準但也是在...(恕刪)


承認低水準就好了,
等高水準時在跟您互動吧.
6161 wrote:
這是很無聊的說法,本...(恕刪)


你沒看懂我的意思啊

唐之前是五胡亂華上發展來的隋唐

版圖肯定大

因為唐太宗本身就融入了胡人血統

但唐之後的宋朝

漢人治理

版圖就小很多啦

再之後元朝,蒙古族人

版圖又擴大

明是在元朝的基礎上建立的,當然版圖大啊

之後清朝,滿族

版圖更大

接下來又是漢人政權的中華民國

自然繼承這麼大的版圖

那現在你看

中國的版圖是不是在中華民國的基礎又萎縮了

和漢武帝時期差不多,甚至在某些地區還不如漢武帝的版圖大

所以整個中國漢人政權歷史

除了漢武帝是靠野心擴張來的版圖

之後的漢人政權都是繼承后形成的,但都無法繼續擴張,只有萎縮

這就是中國歷史的規律

如果日本人真的當年打下中國

那麼中國的版圖又將進入一次擴張,但都是非漢族完成的擴張

而之後的漢族再繼承幾代后,又必然會再次萎縮

所以漢人政權已經被儒家文化影響到,根本就沒有侵略的基因了

所以漢人政權是真正的往和而不同的方向努力拓展的文明體系

不同地球上任何一個國家文明

是千年來形成的獨特的文明體系

hello1059 wrote:
坐个地铁都有大学生拿...(恕刪)

這也能拿來說嘴??
真要共產黨開放媒體自由
中國不就天天都有人在公共場合砍人

也許你不信
可去過中國的都知道
就拿中國的經貿門面"上海"來說
光是人文素質就跟台灣差了老大一截
在台灣我至少不用擔心半夜出門
會被莫名其妙搶劫
就因為我脖子上掛了個金鍊子
也不用擔心一個不小心被莫名其妙的口水噴中

6161 wrote:
唐與明的版圖都超過漢朝,
還是大陸的歷史課本亂寫?...(恕刪)

唐朝不予置評
但明朝的疆域其實是萎縮的
某一些區域,明朝只是掛名而已
實際上的統治權並不在明朝皇帝手上
最明顯的例子就是山海關外的東北
版圖上還是明朝疆土
實際上政治實力根本無法到達這裡
國力強盛初期,外族還會聽一聽話
(比如外蒙.滿族這類依附的族群)
國力衰弱.人家根本就不甩你
所以你看,明朝自有滿族外患開始
就是圍繞著山海關外幾個重要據點在做爭奪戰

而且不光是東北
西南的藏族.南方的越南,明朝的政治力量都到不了這裡
跟漢朝以及唐朝直接設節度使控制有很大本質上的不同
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!