台灣央行不換人,台灣經濟不會好

不是新聞造神!是給A的那些審查委員造神

日本來台灣買東西便宜? 是物價? 是匯率?
日幣從79眨到102,進口價會變便宜?? 可以教教我嗎?



leon5168 wrote:
新聞已經造成彭神了...(恕刪)

ake999 wrote:
低利率造就一堆建商...(恕刪)


換人就解決?怎麼這麼簡單?

所以說,假設樓主的腦袋換了,就會變聰明嗎?樓主的伴侶換了,就會變勇猛嗎?

ake999 wrote:
低利率
造就一堆建商靠借款就夠了
改變台灣的局勢
唯有換人


原來....改變台灣的局勢~~"調高利率"就可以了!!
這簡單
那央行換我來做頭頭好了

neomaster wrote:
你覺得匯率多少才是合...(恕刪)


看了這個

怎麼讓我覺得F是最高級,A是末段班呀
我倒不這麼負面解讀日本突然的匯率政策大掙扎,我想他們也是想衝撞看看有無重生生機,而不是只想把卡刷暴。

七七三 wrote:
現在日本每年借了38...(恕刪)
至於幾A總裁,這裡都沒人質疑什麼是幾A,還有幾A是怎麼來的,一堆人只會聯想幾顆星級的飯店與米其林餐廳,以為彭總比食神厲害三、四倍,從沒質疑那家評比機構是?好比國內報紙也經常引用自家民調,但從不敢公布自己民調是怎麼做的,若12A是做來的呢?

ake999 wrote:
改變台灣的局勢
唯有換人


我笑了

千錯萬錯都別人錯,有實力的人還不是一樣過日子,人家在打拼,就你在喊天要塌了
房市部分,有人質疑不歸央行管,我想,正確說,光就經濟層面的話,房市管理就包含很多經濟決策機構,這自然也包括央行,我們可以不把房市亂象歸咎央行,但問題是彭總自己跳下水,自己說想管管房市,然後祭出許多合法與道德勸說去管制房市,這就是房市與央行的層面該有的牽扯,央行無法躲避。

清爽小雨g wrote:
換個人經濟就會好,...(恕刪)


不是丁萬鳴這個大政客在鼓吹的嗎?

還有人相信!那些所謂的名嘴背後都有財團老闆支持!

更甚者有紅色資本在控制~這樣了嗎?
歷史上草莽皇帝一大堆,央行算什麼,話說現在是民嘴治國,怎麼辦?網友甚至可以茉莉花革命,WIKI LEAK,再至少也是個人思想的延伸,所以我很尊重。

shinnrenn wrote:
央行的重要性由網友...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!