就一堆笨蛋又貪心的散戶,然後不做功課...別人說好賺,就加入了!!

我隔壁鄰居當初也在慫恿我家人買,說很好賺,穩賺20%...

好理家在,我家人還會去看基本盤....看到後根本不敢進場。

只能說,貪字頭上一把刀,永遠是股市不變的真理。

有時候想想,市場永遠少不了這一群笨蛋。

這種事情絕對不會只有一次,搞不好下次又來了!!

但是歷史永遠不斷地在重複。~
james3737 wrote:
就一堆笨蛋又貪心的散...(恕刪)

好啦好啦!你最棒了!
祝你操作都賺錢
收購案不能跟一般股票投資相提並論
申購新股有時價差也有20%的
不是所有20%都是該死的
我沒有參與收購,但我同情他們
說話要有同理心一點.傷口上撒塩你就能賺錢?.今天你沒遇到.不代表下個case你永遠不會當到所謂貪心的笨蛋.~

這個案子值得讓大家學習跟警惕~法規不足之處.希望主管機關能依此將相關法規健全~保障投資人.
https://www.youtube.com/watch?v=t5YGjKqBs14
有買樂陞股票的
這種遊戲.你們會想玩嗎?
今天發售耶~!

0935662117 wrote:
咦~你說得有道理捏...(恕刪)

其實把公開收購說明書看一遍
就會明白就算百尺竿頭一毛錢都沒進中信
中信也沒有什麼責任
中信不就是個撮合雙方交易的平台而已
買賣不成, 平台要負什麼責任?
況且股票都退給投資人了, 中信會有什麼問題?

為何樂陞的收購失敗會導致股價嚴重崩跌?
這一切到底是怎樣~?
這才是真正的問題所在!!

就我看
1. 老闆質押了大部份的股票
2. 股價高到嚴重脫離基本面
3. 高價收購
4. 股價收購前賣壓沉重
5. 詭異的收購條件....

如果某群特定人士拉抬股價到不合理的高價且賣不掉
那這齣戲的目的就可以合理串起來了....
我只想說一句話~啥叫KYC不確實
今天我覺得你有問題不給開戶
你一定會去投訴金管會
然後我又被叮滿頭包

今天中信銀被罰KYC不確實

那哪天行政院有人貪汙
我們要不要把院長訂個罪叫認識閣員不足

議員或立委貪汙 我們是否也該把所屬政黨
訂個罪"認識黨員不足"

現在是要來玩連坐法嗎?
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communi

shukae wrote:

2016-10-14 00:14 by shukae
其實把公開收購說明書看一遍
就會明白就算百尺竿頭一毛錢都沒進中信
中信也沒有什麼責任
中信不就是個撮合雙方交易的平台而已
買賣不成, 平台要負什麼責任?


如果有認看過公開收購說明書你就知道中信的問題有多大了。

第一 條件成就後二日,就要把對價滙入中信專戶,8/17條件成就
8/19銀行關帳前就要滙入對價,8/19錢沒有進來就約反公開
收購說明書的內文了,且當天未公告對價未匯入及通報金管會。

第二 8/22代百尺公告延後交割日期,中信依那一條法可以單方面
憑百尺指示就後延後交割日期。

以上二點如果這樣你還覺的中信無責那我就ORZ了
熱血阿正 wrote:
如果有認看過公開收...(恕刪)


我沒買過樂陞,只有想空樂陞空不到....
按理說中信只是交易平台,
百尺要延後,我不知道中信能做甚麼?
直接宣告破局嗎? 他有資格宣告破局嗎? 身為散戶的你會同意由中信當天宣告破局,然後將股票快速發還各位手中嗎?
不會吧, 應該還在想20%的利差, 百尺只是說要延後,怎麼可能允許中信片面宣告破局?

其實我也知道散戶的心態,
看到20%的利差想吃, 卻發現吃不到,還買了體質堪憂的股票.
想告設下釣餌的百尺,但百尺看起來又是空殼, 告贏了弭補不了損失.
只好改告周邊有牽聯的單位.像是金管會,中信這種跑的了和尚跑不了廟的.

要說禍首當然就是百尺跟樂陞, 其次是散戶的心態,
金管局是在審投資案對國家安全的影響.
中信金是個平台.
後面這兩個我實在看不出有缺失.

被騙過就知道啦, 以前加百裕跟順達也是說要合併,換股比例都出來了,
我也是貪有利差買了加百裕的股票,結果合併不成股價下跌,捨不得跑兩張就賠了好幾萬.
只能怪自己貪心又沒做功課呀.
好險加百裕的體質沒樂陞這麼差, 樂陞合併不成底還被掀光, 原來是問題重重的公司.
之前沒跑的今天漲停快跑吧.
Alan543 wrote:
被騙過就知道啦, 以前加百裕跟順達也是說要合併,換股比例都出來了...(恕刪)


這檔我研究過,查到的資料是因為華碩的採購因回扣導致變更採購方式,從原本集中給加百裕,變成分散給多家,原本順達就是為了加百裕的華碩訂單,最後就吹了

可是這件應該是跟美光收華亞科的狀況比較類似吧,沒有正式的確定前,提前進場獲利高,本來就是要承擔較高的風險;但樂陞最後是成就的,就以前的收購案來說,投資人認定要承擔的風險是道條件成就前

再舉一件國巨案,很多人拿這件來跟樂陞案相比,這根本完全不能比,國巨案連最基本的條件「投審會核准」都沒過,到底要怎麼比?

想討論樂陞案的,我建議先研究過公開收購相關的流程、法條、案例後再來討論吧,不然根本雞同鴨講
我賣房子簽約以後,
如果對方賴帳,就找對方求償違約金,
還沒聽過找仲介求償的~
只看過黑心仲介被告...

反正抱一堆股票的人,
漲跌漲跌,多盪個10幾次,
你們的損失就轉移到其他冤大頭身上了~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!