justinjwlin wrote:股市不好，債券也會不好。
請問如果全球股市崩盤...(恕刪)
個人積分：5164分
文章編號：63585313
個人積分：1分
文章編號：63585428
個人積分：140分
文章編號：63585512
個人積分：3分
文章編號：63588278
個人積分：2521分
文章編號：63588605
杏仁茶來一杯 wrote:
我個人覺得沒有比股市波動好太多
股市漲債基照常配息但是淨值不怎麼漲
股市崩債基也照常配息
還會配少一點
但是淨值也是跌得唏哩嘩啦
波動只比股票少一些
沒少多少...(恕刪)
太多人還是習慣用股票的特性看債券,說股市崩債基淨值也是跌得唏哩嘩啦,是只看到淨值完全忽略債基的配息
要投資債基要瞭解債券特性，債基90%的獲利來自債券的利息，債基它可以把息配給你，也可以不配給你去加進淨值
債券的真正淨值是跟隨當時利差和殖利率變動(跟隨升息降息變動)，這變動幅度也會依債信評等變動，變動幅度永遠是在一個箱型內變動，這箱型的天花板到地板的高度有5%, 10%, 15%, 20%, 偶有可能被殺到50%(遇到地雷債),但幾乎不可能幾年內升到100%, 股票淨值則有可能上升100%, 200%再回頭,利息的再投入才會使某些高收債或新興債有超過100%的獲利(複利效果),也就是說債券的淨值(債基的淨值=投資債券的總和)來來去去，只有利息永遠是來了不會走
這是配息債基淨值走勢,將息配出後,淨值永遠是在一個箱型內變動
shanegobreak wrote:
如果你持有的是美國債券偏多的基金，其實可以拉道瓊指數跟債券的走勢來看，你會發現相似度超過80%，不過我想全球性債券走勢應該也差不多，畢竟全世界經濟都與美國習習相關
含息債基淨值走勢跟股市相似度有超過80%嗎?
股市指數會是這樣正斜率的走勢嗎?
沒想到前面都巳經提過債券特性了,還是一堆人搞不清楚,習慣用股票的特性看債券
個人積分：1840分
文章編號：63589218
個人積分：96分
文章編號：63589443
個人積分：3793分
文章編號：63590017
個人積分：1840分
文章編號：63592117
個人積分：1840分
文章編號：63597579
