英英間LKK wrote:
央行賺錢跟國內利率...(恕刪)
英英間LKK wrote:
央行賺錢跟國內利率...(恕刪)
dancingra wrote:
若談的是房地產跟勞工薪資問題, 我不覺得這全部都是央行的責任. 台幣供應是充
分的, 那為什麼這些錢不拿去灌員工薪資呢? 錢為什麼會流到那些我們覺得不太好
的地方, 卻不流向我們覺得真的需要的地方?
我曾在另一樓問過 "彭老所掌的央行, 是否有什麼可為卻不為之事, 造成今日這種
局面"? 如果是利率, 我想利率一刀掃過去, 那是無差別全數都中招, 這招會不會放
太大了呢?
shukae wrote:
當錢匯入我國, .....這些台幣熱錢, 當然是 "某些人的", 例如企業盈餘, 國外主權基金之類的
所以當然不會 "直接" 變成你的薪資啊.....
故台幣供應充分, 跟一般受薪階級沒什麼關係啦
彭總裁，跟你關係可大了，你掌握外匯存底，薪資跟物價漲幅你是有權決定的，騙不懂的愚民嗎？想必您也覺得恐有可商酌之處.
)
shukae wrote:
yes! 完全正確...央行哪來那麼多錢買外匯賺利息?
大量放到市場的台幣推升了哪個些東西的價格?
這些價格最後由誰吸收了?
又, 0利率的發生前提是? 刺激經濟與房地產吧!
那要糟到怎樣才會把利率壓到0%?
如果壓到0%, 資金會往哪去?
買房地產? 那時恐怕房市是個賠本貨
繼續存銀行? 還是.....跑到國外去...
匯率會貶會升? 央行阻升累積外匯, 阻貶呢?
外匯減少, 央行利息收入就會??
可以參考一下這篇
https://buzzorange.com/2017/03/08/central-bank-peng/
shukae wrote:
當錢匯入我國, 若台幣供不應求, 當然就是 "台幣升值"
如果有要干預升值, 就是要有 "人" 供應源源不絕的 "台幣" 買 "外幣"
這個人就是 "央行", 所以我國累積了很大的 "外匯存底"
dancingra wrote:
彭總裁，跟你關係可大了，你掌握外匯存底，薪資跟物價漲幅你是有權決定的，騙不懂的愚民嗎？
想必您也覺得恐有可商酌之處.
英英間LKK wrote:
這段話完全是說給外...(恕刪)
