請教存股理論的支持者,如果大盤就此江河日下,您會選擇英法聯軍的敦克爾克大撤退?還是俄式的列寧格勒保衛戰?


Cat1973 wrote:
什麼都沒有,但耐心是很多.
這一次真的要比耐心.



等待也是一種投資。
pearl888 wrote:
回頭看這篇文章,各位...(恕刪)

我12/17要買進VT ETF $98023,BNDW ETF $58466,台股部位(0050 ETF)不處理。
pearl888 wrote:
回頭看這篇文章,各位...(恕刪)


還在英倫海峽撤退的路線上,但是風大浪大可是船又小,又不時有德空軍落下的炸彈,不知道能不能安全到達英國的港口。

刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
灰狼01 wrote: 大盤下跌1500點,約13.6%,個人投資組合因部分股價下跌,但也有逆勢上漲者,加上股利,個人投資帳戶總淨值不變。...(恕刪)

用還原除息的加權報酬指數當benchmark比較合理,若從5/9收盤開始計算,這半年的大盤績效是-5.04%。
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
灰狼01 wrote:



之前討論過,你...(恕刪)

因為你特別說明過“但也有逆勢上漲者,加上股利,個人投資帳戶總淨值大致不變”,那個“加上股利”就很有意思了。
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
灰狼01 wrote:


pearl888...(恕刪)

我們兩個的做法在股利這一塊的觀念是一樣的,都是著眼於長期的股利回報,因此走上長期投資這一條路,短線交易者才會在意股價波動。短線投資相較之下,成功案例就少很多了。
採死守不退,持續增援。
撤退可能會損失一年股息 也可能賺好幾年股息
不退股息不會消失 價值可能會減少
這就探討你要的是股息還是價值
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!