原來TMC是一家新公司...整併誤會了

.......又在耍駝鳥了.....果然是沒有以前孫x璿時代做事的遠瞻跟魄力了. 凡是只求粉飾太平..前兩年做的濫怪前朝政府後兩年拼下屆的選舉..做再好也沒用,反正不一定上..這是台灣人給自己下的魔咒..不問政績只問藍綠..這是政府投資的公司當然政治成分很高,所以討論間一定會跟政治扯上邊的,如果說主題是某個民間企業還扯到政治當然可以用文不對題處分...
needlucky wrote:
嘴砲神絕學又再次展現...(恕刪)


"十幾年都在晶圓廠當技術員, 也是十幾年,
嘴砲神的話, 不能太認真看待...
等嘴砲神被總統任命為TMC董事長,
我們再來發表高見也不遲."

請問你第一句話是什麼意思?
建議 150億 撥些 分給 倒掉公司 員工 好

還有 有呆帳銀行 (因為 銀行跟著 倒楣 )

至於dram 廠欠錢 ..台灣不是很多 肥貓 ceo



benq 買德國 西門子 虧錢
那些 ceo 有吐錢出來嗎 ??

如果我們先不看現有DRAM廠的困境
只看TMC的定位:
1.拿政府的300億+未來可能私募的資金,向美光與
爾必達招手,看這兩位目前現金窘迫的技術者,願不願意
將IP賣斷,試想,現有的力X與華X呢?

接下來比較可能的就是Elpida勢必將面對在TMC與
力X抉擇,難怪黃先生如此生氣...

2.拿錢買技術真的可行嗎?
技術能用錢買的就不是技術囉! 買了50,再買45
那又如何? 沒有自己的班底,技術只是無法延續下去
的商品.
要有自主技術,先撇開如何閃躲現有大廠的IP不說
要砸下的$$哪是幾百億可成的?哪是一二年可成的?

3.現在的DRAM市場與世界整體經濟, 先不說穫利,
光要打平的話,請問要多久才可能?

所以,有前輩說的沒錯, 坦白些說,TMC就是收拾倒下者屍體的禿鷹!
倒下的有廠房機台的就便宜買,有現金危機不得不賣技術的就加減買

但是,TMC一樣要去面對三星的削價競爭,一樣要面對非常動態的市場起浮
一樣要面對不只是買技術而是自己開發的陳年問題.

至少,我不認為,軒老會比現有的"肥貓"了不起多少,
但是,這次的決策,真的讓現有業者心冷,真的體會到自己要自立自強, 想靠政府? 笑...
但是千萬別低估了業者的能力, 撐得下去的還是有,但這次真的讓業者瞭解政府的冷酷!

superspell wrote:


你們這些半導體門...(恕刪)


要死就死啦! 台灣不靠DRAM關聯吃飯的人多的是

到時候倒了就別哭著回家找媽媽說自己走錯行

老是拿這個來恐嚇台灣百姓 無不無聊啊!

雷曼兄弟都可以倒了

區區幾間台灣DRAM廠算什麼鳥?
免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
superspell wrote:
"十幾年都在晶圓廠當技術員, 也是十幾年,
嘴砲神的話, 不能太認真看待...
等嘴砲神被總統任命為TMC董事長,
我們再來發表高見也不遲."

請問你第一句話是什麼意思?


嘴砲神的國文功力不好,
從不斷打錯字, 跟不斷的亂凹,
已經讓人見識到了...

還需要在下講解給您聽,
相信您也聽不懂~~~
不過既然您誠心誠意的發問囉...
那我就大發慈悲的告訴您...

------------------------------------------------------
以下請專心看, 用您的腦袋好好想, 好好看清楚,
別再亂找洞跳, 自己又跑去污辱TE囉...

重點在這句
" 等嘴砲神被總統任命為TMC董事長,
我們再來發表高見也不遲."

前面只是鋪陳, 講述這個產業有很多高低不同的職位,
你只是隨便講你做個十年XX職, 誰知道你的位階有多高??

所以, 等嘴砲神被總統任命為TMC董事長,
我們再來發表高見也不遲

needlucky wrote:
嘴砲神... 不懂就講不懂啦... 總統沒有任命你為TMC的董事長, 你不用在那裡憂國憂民啦(也輪不到你), 誰希罕你在這裡發表的嘴砲言論呀...



話說回來 也一直看到N大在洗版 若以大大的論調 是否大家都不用討論了??
閒聊咩 大家各自有各自的意見和分析論調 同意也罷不同意也罷
業外有業外的看法 本身待在業內 看法就會和大大不同

抱歉 離題了......


我沒啥好意見 我只會開玩笑說 花個壹百億 就可以就台灣DRAM
怎麼救??? 一百億分成十等分當安家費 派十個人去韓國滲透三星 製造爆炸 炸毀廠房 人間蒸發
瞬間價格回升 技術也趕上了 哈 <==以上純玩笑


我沒辦法提出完美對策
但是我不會前後反覆不同說詞
IP也不是說拿錢就買的到 技術不是成立新公司就會有

http://www.wretch.cc/blog/AlexQ 愛拍照的新手
alex520215 wrote:
話說回來 也一直看到N大在洗版 若以大大的論調 是否大家都不用討論了??


那句話是 spuerspell 老哥講的話...

你要罵找錯對象囉~~
還是你國文程度跟他一樣??

以下再引用一次讓您看看...
spuerspell wrote:
老兄, 不懂的事就說不懂. 總統沒有任命你為TMC的董事長, 你不用在那裡憂國憂民啦(也輪不到你), 誰希罕你在這裡發表的有用言論呀...

superspell wrote:
你們這些半導體門外漢...(恕刪)

內行人請你指敎一下:

以成立最久的力晶為例,上市至今十年,股本膨脹達七百八十五億元,十年下來,卻只賺三十三億元。

你覺得救這種產業幹嘛
alex520215 wrote:
話說回來 也一直看到...(恕刪)


沒內涵的人在專業論壇裡能做的事也就是洗版了..不然你要他做些什麼???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!