金融股-長期投資交流園地

cafm worte:
可是利率降對銀行股是利空吧?

針對投資者而言,股價跌「 是利多大利多 」股息少「 這才會是利空 」


同意。
先不提未來與夢想,股息才是決定股價的要件,不是嗎?
今年兆豐若只發1.5,那股價高點應該還是27-28。
中信金EPS接近兆豐,但只發1元,股價21是合理的。
當然,有些老闆要買超跑,甚至飛機,股利發少點也合理。

另外,我一直很好奇,玉山近幾年幾乎每年10%的成長,以金控而言是怎麼達到的?
xpotter wrote:
可是利率降對銀行股是利空吧?



公營、公股銀行仍以傳統存放款業務為主軸⋯⋯

雖然努力在轉型、但過程相當緩慢,例如手續費收入⋯⋯,另如投資收益(股票、債券⋯⋯)受限於法令其實是綁手綁腳的、不太能大鳴大放!尢其公營、公股銀行相對保守。


⋯⋯⋯⋯⋯⋯


國銀利息收入占總營收比重高的
相對的利息支出也是占比重高的

降息會使利息收入減少、可是利息支出也會相對減少
收、支同步降低、相抵之下影響不是很大

所以升息、降息對國銀的影響應該中性看待

要注重是逾放、呆帳比率,這才是國籍銀行的命門
說到利率,我拿我兒子103年買的儲蓄險保單(國泰舉例)
1.要放超多年才能打敗,銀行的定存…(保險費121508)
2.利率還算蠻低的(還是我買的比較低?)
聽說躉繳還賺更多。
放久外加利率變低,壽險業確實有賠。




備註一下台灣五十指調整時間:
2019-09-06 17:26 經濟日報 記者趙于萱╱即時報導
證交所公告與富時羅素合編台灣指數系列成分股審核結果,台灣50指數將納入新光金(2888)、刪除友達,中型100指數納入友達、聯茂、遠百和信邦,刪除新光金、晶電等;本次成分股調整預計9月20日(周五)盤後生效。

網址:https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7251/4033125
下星期新光金就要現金增資了
可是我今天還沒收到繳款通知
有人已經收到了嗎?
萬教 wrote:
公營、公股銀行仍以傳...(恕刪)



有道理
簡單來說就是套利
也許甚至還是利多因為借錢的人被逼急了再多還是得借
玉山金這5年,股本擴張超快,從台灣50後段,慢慢往50中前段邁進,
但目前為止,卻完全不見獲利鈍化,這點對黃南州,我只能佩服...
挺過2008金融風暴,也不像隔壁辜少爺,老是出包。
2000年到2019年,從「銀行股模範生」→「金融股模範生」
真的灰熊厲害!(跟多拉A夢的小杉一樣,永遠4年級模範生的概念?)

但未來如何,繼續觀察
大頭祥 wrote:
玉山金這5年,股本擴...(恕刪)

我有玉山銀行簿子,我說一下玉山,早期工作一兩年(事務所上班,需要玉山帳號去辦的)櫃檯推信用卡(櫃員會叫你辦卡),後來有推類似儲蓄險,也推薦存外幣…當然簡訊最近是辦信用卡的資訊。
我不知道這裡是因為什麼緣故,櫃員都相當年輕。(鄉下地方?)
不知道其他家有沒有,第一超過十幾年沒去了,郵局之前會推儲蓄險保單,其他家我就不清楚。
PS.有一次等櫃臺,跟我說貸款有優惠…
國泰世華是有打過來推我儲蓄類、莫名其妙打來問我信用卡要不要分期…
投資初學者 wrote:
說到利率,我拿我兒子103年買的儲蓄險保單...(恕刪)

我是沒買過儲蓄險。
我今早看了您po的這張保單,試算了一下,不划算~要6年以上才回本,目前(存3年)解約是虧本,存30年以上,irr接近2%
時間更長的話接近2.25%。最高就是接近2.25%(104歲後不計息)。
想想看,30年後100萬是能買什麼?~回想一下30年前的100萬可買一間公寓啊!
買儲蓄險不如買0050。
或者買金控也不錯。
英英間LKK wrote:
我是沒買過儲蓄險。我...(恕刪)

一張股神的投資觀念,是我們無法理解的~
英英間LKK wrote:
我是沒買過儲蓄險。我...(恕刪)

我老公買的,他錢多就讓他買(錢存郵局定存,有一張自己的儲蓄險)。
我沒寫很明白,其實壽險的儲蓄險沒想像讓買的人賺很多,不知道金管會為何緊張,還有就不清楚為何新制度上壽險業會造成很大影響…(投資績效很不好嗎?比這利率還差??)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 3034)

今日熱門文章 網友點擊推薦!