個人積分：35分
文章編號：70272435
個人積分：9分
文章編號：70273207
個人積分：35分
文章編號：70275446
https://blog.the-ebook-reader.com/2018/09/26/new-dasung-not-ereader-is-a-multipurpose-e-ink-device/
新Dasung“Not-eReader”是一種多用途E Ink設備
Dasung 過去幾年一直使用Paperlike系列生產E Ink顯示器。現在看起來他們很快就會推出一款E Ink平板電腦。
該設備有一個不尋常的名字，Dasung Not-eReader。
視頻描述顯示，Not-eReader是世界上第一款E Ink手機顯示器和PC顯示器，無論這意味著什麼。
Indiegogo的“Not-eReader”即將推出。
該頁面顯示了一些更有趣的細節。它說該設備有一個7.8英寸的E Ink屏幕，300 ppi，它有一個冷暖的前燈。
Not-eReader運行開放式Android 6.0，具有四核CPU和2GB + 64GB（可能是RAM和存儲空間）。
似乎Dasung將其作為五合一設備進行營銷。它可以用作電子閱讀器（儘管名稱相反），平板電腦，視頻播放器，PC顯示器和手機顯示器。
個人積分：35分
文章編號：70275717
個人積分：589分
文章編號：70276689
個人積分：85分
文章編號：70282840
我先說我所知道的事
電子紙更換畫面有一部分與供電有關
白話一點
供電品質佳更換畫面速度就快
供電品質差更換畫面速度就慢
那麼先不論黑白
倘若彩色電子紙能做到播放影片的技術
連續播放的耗電量是否與LCD或者OLED相比較低？其省電的優勢是否還保留住？
我個人是打個問號 畢竟根據我上述說的事情來看
倘若沒有比傳統面板更省電 那麼就沒有太大意義
再來說到處理器部份
市場上閱讀器的主流還是使用imx6
只有極少數使用imx7 去年上市的oasis就是
兩者差異就是後者能再進一步優化閱讀器更換畫面的速度 但也許就只是1秒與0.5秒的差異
對於靜態閱讀&書寫部份 其意義不是很大
但imx7其實也已經問世兩年左右了
為何主流還是使用imx6
那或許就是廠商的商業&成本考量了
畢竟閱讀器的功能侷限於閱讀
1秒與0.5秒差異其實不大
再更直接一點說好了 翻頁速度快個0.5秒 而改使用imx7 閱讀器設備貴個1-2000元 消費者是否會買單？對於一個閱讀器平均單價落在5000元起跳
可能為了快0.5秒 而要多花2成以上的預算 但單純拿來閱讀的產品
去看大上科技的官網 先前幾個電子紙產品 將電子紙的更換速度優化 但單價都不便宜 在購物網頁裡 也還註明此產品非一般消費者使用 是給特殊需求使用者使用 就代表這產品設定在非主流市場
the power of love wrote:
電子紙最讓人詬病...(恕刪)
個人積分：370分
文章編號：70284894
https://blog.aboutamazon.com/shopping/amazon-4-star
(Introducing Amazon 4-star)
https://www.theverge.com/2018/9/26/17907520/amazon-4-star-retail-store-new-york-soho
(Amazon is opening a new store that only sells products with 4-star ratings and above)
圖中可見到使用電子標籤。
https://twitter.com/amazonnews/status/1045043906696630273
影片更清楚，滿滿的ESL。
個人積分：118分
文章編號：70285246
MANDAM wrote:
關於電子紙能播放影...(恕刪)
完全同意M大說的
轉型耕耘物聯網領域應用，E Ink 元太科技：電子紙是最符合趨勢的人機介面
http://technews.tw/2018/09/26/iot-strategies-and-applications-of-e-ink/
內容說的雖然是大家知道的
不妨再複習一下
個人積分：118分
文章編號：70285285
個人積分：29分
文章編號：70286273
