Paddy Y. wrote:
日據時代，牠們稱 三...(恕刪)
錯,像蘇雲英等人才是被稱為三脚仔
個人積分：71分
文章編號：69130400
個人積分：894分
文章編號：69130401
個人積分：236分
文章編號：69130402
政策缺乏詳細規劃的結果，是「一例一休」，搞到天怒人怨，一修再修，行政院長被冠上「功德」的名號。「非核家園」變成用愛發電、用肺發電的「乾淨的煤」。陸客不來的「新南向」，導致旅遊業衰退，南部一堆飯店求售。
7 月 1 日要上路的軍公教年金改革 ，絕非只有對軍公教產生衝擊，連帶也會影響社會的經濟。 軍公教加薪時，行政院宣稱會對刺激經濟產生乘數效果，賴揆在立法院答詢時也曾表示，至少 5 成企業都加薪。如今退休軍公教減薪要正式上路，對民間消費、薪資的衝擊有多大，政府可有認真、當作一回事評估過？
個人積分：2800分
文章編號：69130423
個人積分：41分
文章編號：69130457
個人積分：41分
文章編號：69130465
個人積分：3309分
文章編號：69130516
xallen wrote:
朔及既往一定要的，...(恕刪)
這問題根本很好解決
先學希臘 全民退休福利砍70%
小學老師從 7萬 變 2萬
周休7日的高官從18萬 變 5萬4
勞工從 2萬 變 6000
更好的方法是 全民退休福利砍90%
小學老師從 7萬 變 7000
周休7日的高官從18萬 變 1萬8
勞工從 2萬 變 2000
這樣可以逼大家一次領
退休金本來就是依你的貢獻提撥一筆錢給你
而不是要跟你賭你能不能活超過7年
(聽說只要領7年就超過一次領了)
現在餘命大於當初3倍以上
終身俸當初的假設早就不存在了
(退休後 10年左右 就會死掉)
然後 活不下去的
國家還有 中低收入 補助可以領
真心認為 中低收入 才是國家唯一不能倒的福利
個人積分：894分
文章編號：69130520
個人積分：71分
文章編號：69130530
台中市民 wrote:
依照憲法，法官是終身...(恕刪)
看來綠蠅的風向定了
法官雖為終身職,但還是有退休啊，只是不領退休金而是退養金,怪怪,這種東西真奇妙,改了個名稱,忽然間什麼都没問題。
退休了，也不用做事,領的錢跟退休前也差不多,一般軍公教就被砍,法官就不同,合理嗎?如果憲法規定终身職,那就做到死嘛？這樣合理嗎？如果不合理,怎不見綠蝇要處理,反正現在這個政府早已無誠信,想改什麼，只要一聲令下,哪有做不成的，民意只是口號,程序只是形式，重點是我想怎麼幹就怎麼幹,不是嗎？
很多事情也不是蔡英文做就不行,馬英九做就可以。你真以為民進黨能取得政權真的是有能力嗎？除了空洞華麗的口號欺騙選票外,還有一大部份人不滿馬英苟的軟弱無力,只想討好反對者，只聽那個只想沽名釣譽關中的片面之詞,面對反對黨的攻擊,只會拿香對拜,砍年終,核四封存等,所以没出來投票。
記得:賣台者，必民進黨。老共打來時,第一個逃的也會是這些人。
個人積分：41分
文章編號：69130536
