Windwaker wrote:
如果只是薪資就決定一切的話
所有的台灣企業早就全都逃到大陸去了
大陸投資有缺點
1. 政策不穩定,你走錯總部被地方政府玩死
2. 自己最尖端的技術會被大陸偷走
好處是
1. 便宜的勞工
2. 內銷的市場


如果不是關稅保護, 這些企業早就全去大陸, 不然就全倒了
大陸政策不穩定? 現在他們已經不是共產國家了
尖端的技術? 我實在不知道代工業, 尤其是傳統產業的代工尖端技術在哪???


Windwaker wrote:
今天 ECFA帶來的好處是讓大陸直接變成台灣的內銷市場
不光是所有產業只要便宜的勞工
台商如果自己真的有技術
會願意回來台灣,因為技術不容易被偷
也不會有地方政府刁難
工資也和對岸大城市差不多
又可以用有中國的腹地市場
HP/IBM都願意把研發中心設在台灣
就是政治穩定上我門占優勢
如果沒有關稅的話
台灣是可以成為中國版的加州

如果一個公司的獲利是完全靠便宜的勞工的話
回來台灣也沒好處的


你覺得大陸變成台灣的內銷市場? 你真的太天真了
即使是成本一樣, 台灣去大陸還要海運, 人家大陸本土工廠直接生產供應不是比較快?
更別說他們的成本本來就比較低, 加上整個產業鏈都在那邊, 原料取得成本低台灣很多

台商有技術幹嘛回來做? 那邊成本可以降那麼多, 產業鏈又完整
sales因為在當地又更好做, 神經病才會搬回來
研發中心? 能養多少人? ECFA簽訂之後受最大衝擊的是勞工階層
鴻海可以養幾十萬人, 試問有哪個研發中心養幾十萬人呢?

除非今天你是財團的老闆 不然我實在不知道為啥你會這麼支持ECFA.....
除非今天你是財團的老闆 (恕刪)

有些人買了幾張股票就以為自己是老闆資本階級了
如果說你賣麵包臺北市買100個=台灣
台北縣買1000個=中國大陸
你會將你的麵包工廠設在那裡
磁吸效應除了軍公教及國營事業加上頂級資產階級是贏家
其他都是輸家
這裡發文支持某政黨無罪
發表批評則刪文加警告停權
asd777 wrote:
如果說你賣麵包臺北市買100個=台灣
台北縣買1000個=中國大陸
...(恕刪)

能去的,幾年前已用外資身份去了。

現在因為中國工資上漲,不少台商想回來或轉往東南亞其它國家(不少早就去越南了)。

ECFA讓去不了中國設廠的台灣中小企業,也能有把產品銷往中國零關稅的好處。
===============================
首度訪問大陸的蘇煥智說,他與台商交流後發現,富士康員工跳樓、調高工資事件,確實對台商有後續的影響。部分台商想要回流台灣,台灣方面應該做好準備。

他說,上海、江浙的一些台商,有和他接觸,想要回台灣擴廠,部分台商認為,返台發展是另一條可以走的路。
就算人力成本一樣或稍低於大陸沿海
供應鏈,市場都在那裡,以極大對極小的磁吸效應還是逼的得把廠設在那裡

台灣哪裡可以一次招工幾萬人嗎?
台灣哪裡可以買通官員要設廠就整地嗎?

從新聞報導到真的實現是有很大距離的,請思考這樣的引用新聞合不合理
波麗露 wrote:
首度訪問大陸的蘇煥智說,他與台商交流後發現,富士康員工跳樓、調高工資事件,確實對台商有後續的影響。部分台商想要回流台灣,台灣方面應該做好準備。


之前有某老闆說要在高雄大搞軟體、之前有說調降遺贈稅會刺激資金回流投資產業(結果都在炒房)、之前有說633 達不到要捐薪水。

很多事情,作到再說,畫大餅誰不會?
這裏很多人只是以政治觀點看問題
說真的
藍綠誰當家和我們小百姓有什麼關係
這裏是理財版,跟買股票一樣
我管你死活
買對股,自己口袋有錢比較重要

我們是某上市公司集團裏的一家子公司
主要外銷大陸
雖然目前我們的產品銷過去客人來料加工可以退稅
但是比起零關稅還是有很大的不同

如果零關稅
業務馬上可以擴增
我們公司掉了好幾個客人都是因為被海關罰過錢
就是因為他們不想搞退稅,不想和海關打交道
他們也擺明著說,如果不用關稅我們才會跟你買
ECFA
我不是學者,長遠對國家有什麼好壞,我不知道
但免關稅的好處就確確實實在眼前
這裏很多人只是以政治觀點看問題
說真的
藍綠誰當家和我們小百姓有什麼關係
略~
我不是學者,長遠對國家有什麼好壞,我不知道
但免關稅的好處就確確實實在眼前

我支持你的觀點
因為對你確實有好處,所以你支持,
以這樣的論點來支持或反對,我都是支持的

但是對別人可能有壞處,所以有人會反對
我擔心的不是我自己,簽了對我沒有好處也沒有壞處

而是未來資薪結構下滑,我兒子未來可能找不到工作,所以我反對
請不要用什麼:人自己要充實自己,創造競爭力之類的論點來反駁我,
因為我擔心的是同樣的競爭力,你可以領到的變少了

韓國的人均所得已經達到兩萬美元了
台灣從李登輝執政從六千多到一萬四
陳水扁從一萬四到一萬七
08年到10年是一萬七回到一萬六

香港簽cepa之後,所得也是持續下滑

那台灣未來呢?
我反對
如果競爭力弱的失業或無路可走
台灣治安將敗壞
有些人總喜歡批判別人沒有競爭力
或如果反對開放
就是意識型態
坦白說越開放我越有利
但是如果只以自身的好處作出發
這跟動物有何差別
yc6857 wrote:
08年到10年是一萬七回到一萬六
...(恕刪)

若是和中國撕破臉的來做。08年到10年就不只是一萬七回到一萬六,可能一萬都沒有,而且基期再低也爬不起來。
asd777 wrote:
我反對如果競爭力弱的...(恕刪)


+1
如果自己薪水從五萬變十萬
平均薪水卻從三萬變兩萬
而房價持續攀高

不覺得這樣生活環境會改善
光是治安和社會問題就讓人每天睡不安穩了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!