宏碁人看這次蘭奇閃辭事件


unimmi wrote:
聽說acer打算計畫直接去美國、北歐找設計學院畢業的學生,
用最快速度創新個人行動電腦,


這樣是搞不出產品的.只能出樣品.

unimmi wrote:
聽說acer打算計畫直接去美國、北歐找設計學院畢業的學生,
用最快速度創新個人行動電腦,
...(恕刪)


看到這個我笑了

有時間你可以看看宏碁的產品發展史

越來越好 wrote:
你對蔡力行的說法我也...(恕刪)


我也認同 有的人就是運氣比較好

一回鍋景氣就反轉 並不是他有扭轉乾坤的能力
今天的鉅x網新聞節錄:
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110408/2/2izuu.html

....
再者,宏碁強調 4 月底才會宣布新任總經理人選,宣布前外界保守看待,外資更點名宏碁應該選任具備深厚RD經驗與開發創新產品能力特質的人;法說會上,不少外資關注新接班總經理人選與其特質,王振堂對此仍不願正面回應,僅強調 4 月底會正式對外宣布,由於宏碁接下來將轉型衝刺行動裝置,並提高行銷能力,若新任的總經理人選仍以PC/NB領域的為主,宏碁恐怕還是跳不出這個框架的思維,也因此外資認為,宏碁新任總經理必須同時具備深厚的RD經驗及開發創新產品能力特質,才有機會帶領宏碁迎向後PC時代的挑戰。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^



小弟的問題是...
A公司現在找得出這樣的人接CEO嗎?
01乃嘴砲者的天堂, 取暖者之地獄. http://tw.mall.yahoo.com/store/flowers

小比.tw wrote:
小弟的問題是...
A公司現在找得出這樣的人接CEO嗎?)


平時不燒錢,臨時開支票

小比.tw wrote:
今天的鉅x網新聞節錄...(恕刪)

想去挖角周永明嗎??
chiang:人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!
james1092 wrote:
前幾天看了報導才發現...(恕刪)


可能我觀點不同, 不喜歡的可別看.

我第一次看到ACER 品牌走入國際,是在F1賽車上(在台灣發光的軌跡,我略過)

2007去柏林玩的時候,在歐洲倒真的是第一次看到"很多人"拿ACER

我憶起2001年被老闆罵臭頭的資訊經理, 因為老闆經常去美國開會
那時候資訊經理為了節省經費,把老闆習慣的IBM 換成了ACER.
結果,老闆到美國開會, 與會的老美個個問他: [這是什麼牌子啊???]外加三條線
老闆頓時覺得相當相當沒面子,回台後把資訊經理狠狠修理了一頓.

老施經營策略我覺得很好,而且相當有前瞻性, 大膽把蘭奇FIRE, 可見人事地震是相當強而且醞釀已久
對於ACER的品牌,已深入歐洲,誰來掌舵不足為懼! 縱使由華人去歐洲,也可以繼續經營品牌.
(蘭奇強在通路,這是不爭得事實,但未必通路是最終決策手段)

要懼的是 行動的科技 帶來市場的變化, 任誰都錯估 APPLE 帶來10年的市場革命.
但是科技演變相當快, 不見得APPLE會繼續稱霸10年(而且精神領袖外傳有病呢!)

我知道ACER要發揮能量招兵買馬有市場突破性的研發公司,可能諸如微投影的技術公司入主
或是可能強攻車輛電子設備來鎖領域性的技術瓶頸.

我深切覺得老施策略很棒也很有見地, 至於用不用老堂則是多年交情的考量罷了.


panlong wrote:
可能強攻車輛電子設備來鎖領域性的技術瓶頸.)


這絕對是錯誤.
消費者在汽車內的時間,絕對是少之又少.
Think4fly wrote:
這絕對是錯誤.消費者...(恕刪)


車輛電子並非市場主流,這是一般電子事業部考量的因素,
但未必因是車主在車內時間少就會影響,

跨足車輛電子可以看成是 [品牌的延伸],
很多替T,P 代工業者都幫車商打上車商的MARK,這些品牌利益是車商的,

但是開發新車輛電子的方式還是有很多空間可以跟 行動裝置 結合,
這是電子大廠應該去想的.
PM大頭資深副總 翁建仁上了
不知道有啥內幕阿??

希望原po可以在貼一下新的心得給大家參考」
活在當下
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!