。
個人積分：18分
文章編號：37651441
個人積分：17分
文章編號：37679161
Morpheus1979 wrote:
若是事後論，那自然是三塊多時賣一賣可以多賺一個波段。但這種「可以多賺幾個波段」的觀念，其實風險很高。股票就是有那種很不講理的線型，昨天跌停、明天突然漲停，漲多該回頭、卻是看回不回一路直上。如果想著要多賺幾個波段、要等拉回、要等底部成型，這並非不好，但只能說股票投資的方式不只一種。最後算起年報酬，高過定存、高過債券、高過多數的基金、高過房屋出租收入(離開台北，租金年報酬不到3%的滿街跑)……這其實就是成功的好投資。
彩晶其實最近一點事也沒有，六月份的營收其實還是面板廠中少數較五月份有所成長的。我想大部份股民都在等七月月報和半年報吧。
我個人長期一直盯著同一家公司同一支股票的感想，也許不代表什麼，只能說我的感想就是：台股是「完全不理性」的東西，完全無法短期預測的東西。
就好比2007年那一波美國QE1實施後的狂漲，沒幾個人從中賺到錢。因為一狂漲，大家都會想：糟了、沒跟上，現在跟太危險了，還是等拉回好了。因為總會有之前幾個套牢區的賣壓可以進場吧。
結果就是看回不回，短短兩個月左右的時間、彩晶就從三塊多變成了八塊到九塊之間的股票。
預測短期走勢，和賭博其實差不多。我相信2013年第三季之前我絕對可以賺錢，是就公司的情況來推斷的。但如果說到短期走勢，那就算腰斬再腰斬，我也沒感覺。因為這是不理性的，完全不用在意。
舉例來說，外資已經連兩天買超了，但這兩天偏偏彩晶都是一度跌停。這種事是合乎理性的嗎？我不知道一般股民怎麼看待股票漲跌，只知道我從不會因為股票漲跌而煩心。跌得再慘，我一樣好吃好睡。呵呵。(恕刪)
1."事實"證明當初不賣的風險非常高
2.QE1在2007年?
個人積分：3分
文章編號：37679257
個人積分：18分
文章編號：37692063
vip.1977 wrote:
1."事實"證明當初不賣的風險非常高
2.QE1在2007年?...(恕刪)
不好意思，我打錯了。因為這兩波我都有賺到XD，所以混成一推了XD。
是2007年減資後的大漲(直到2008金融風暴為止)，以及2009年(3月)美國實施QE1之後的大漲。前者是大漲前還是一堆人在搶賣，後者是一路大漲卻沒幾個人有跟上賺到。
。如果142樓指的是前陣子三塊到一塊的變化，我認為這期間公司的經營情況完全沒有變動，所以這種下跌是不理性的。看似危險實為零風險，完全不用去在意，在意的話反而可能為自己帶來"真正的風險"，意即：錯估一家公司的經營現況。因為同樣的道理也適用於股價非理性飆漲的情況。明明公司的經營情況沒有變動，股價卻一直漲、線型也全面向上，對我來說這一樣是不合理的事情、我不會跟隨的事情。
如果142樓指的是2007年和2009年的話，那之前的留言我也說過了，彩晶沒股利可領，不可能長長久久一直放著。股價過低就可以買，股價過高或交易過熱就該賣。彩晶三塊會過高嗎？我的判斷不止是覺得並沒有過高，我覺得根本就是嚴重低估。所以我不會賣。就算後來跌到一塊多，我只看到愚蠢的市場持續非理性地嚴重低估和錯估彩晶，並不會因此改變我對彩晶「早在去年就已經預設好的目標價」。
以我來說，我去年開始進行的這一波買進，買的時候預設了這次的等待期要長一點，我預設的是2013年七月到十月左右。第三季或秋天。但這並不表示如果這期間彩晶有大波段暴漲的話我也要長放不賣。賺得差不多的話當然還是應該要賣的。
另，本業的話，今年第一季就已經轉盈了(個別毛利11.8%、營利0.14%，合併毛利5.74%、營利-7.67)。情況再好下去的話也許明年還有股利呢。結果大家還是在那一塊兩塊三塊的買來賣去，真搞不懂。
註：運氣很好的、2007年至今我投資彩晶目前獲利出場的機率是100%(未曾停損、每次都能獲利出場)……簡言之以事後論來講的話、買彩晶對我目前還可以說是零風險……
今天外資是賣超呢~~真有趣
。不知道星期一會不會來個戲劇性的跌停之類的。哈
/註：再次重申，我並不是投顧老師，請不要看我的說法來投資彩晶唷。只是因為大家都看壞彩晶，我才覺得有意思的
。
個人積分：54分
文章編號：37741725
個人積分：20分
文章編號：37744710
個人積分：248分
文章編號：37748776
個人積分：212分
文章編號：37829220
個人積分：18分
文章編號：37831088
個人積分：20分
文章編號：37891722
