個人積分：89分
文章編號：41546763
維持1年只開1版的原則 今年要不要把我對台灣經濟前景的看法拿來開版 還沒決定
每次到銀行 我的理專喜歡聽我對件事的觀察跟分析 開這個版不知會產生什麼結果
這個想法跟我股票投資比率長期規劃有關係 不過說不定又是炮聲隆隆.....很有可能只跟
周遭的朋友分享.....當然篇幅也會是個問題
這個版的做法是我現在正在進行的個人投資計劃 不過很可惜的是
績效不好不好意思開版 績效好表示近期已經上漲 別人認同後跟進剛好害人套牢...
有時想 別人如果跟隨我這麼做 他們賺錢也不會分我 賠錢說不定會私訊來罵我 何苦來哉...
可是理財版上那位zmch大也很熱心呀....
有位年輕朋友曾在版內提到
"如果不能填權息的股票或基金或債券....基本上絕對就是個垃圾"
參考了手邊資料(不是最新版 但長期年平均報酬影響有限)
聯博全球高收益 10年平均(9.8%)
坦伯頓全球債 10年平均(8.7%)
坦伯頓新興國家固定收益 10年平均(8%)
這些資料已包含2008金融風暴重挫的績效 我以將來年平均報酬只有5%來推估應該不會太過樂觀才是
以1000萬每個月領5萬為例 一年我領走6% 如果它平均報酬只有5% 正常情形下淨值就會掉1%
不考慮複利的情形下 30年後本金剩下700萬 它沒有填息 它是垃圾嗎 別忘了我已經領走1800萬
如果未來年平均跟過去10年一樣是8~9% 就會越領本金還越來越多
所以我在意的是它有沒有穩定的報酬 不是它有沒有填息(已經給我領走那麼多 還一定要它填息 太苛刻了吧)
我現在40幾歲 領了30年剩下給小孩 對她來說也是不勞而獲 沒人規定要留1000萬給她 我也不需要孩子養我
當然我也不會把去年十幾%的報酬當做常態
*如果債券基金那麼好 銀行自己買就好了(版上有朋友這麼說)
*如果政府說財政困難 我們不是有幾千億美金的外匯存底 拿來用就好了(我的鄰居跟我說)
如果你同意以上說法 會突顯你財經知識不足
……如果銀行可以且大幅度把民眾存款拿去買債券基金 我就會賣光所有的股票跟債券基金
……如果政府任意動用外匯存底 我就會賣光所有股票並且把所有台幣換成美金
為什麼我會做這樣的激烈的動作 不會太難理解 有興趣的朋友動動腦思考一下吧
雖然我曾經在版上曾提到統一超 持有它就等於有許多人為你工作 但我確信我並未鼓勵大家那個時候去買
我希望提出我的想法給大家參考 如果有興趣的朋友 請一定要擬定自己的投資策略
比如說債券基金漲多了 先投入1/3就好 或是用定期定額就好 甚至觀望…這些都是策略
在股票方面 統一超漲多了 有沒有其他替代標的……等等
談我過去在未上市買統一超 或華碩都是以前的是事
我持有0成本的股票不只統一超 還有華碩 聯強 榮剛跟最近的新保
不過有些因為殖利率變低或業績變化被我賣掉了
不要再談過去……
來分享現在我投資股票的策略 跟債券不同的是 我會比較靈活……
要持有0成本的股票 光領配息10年內都無法達成 我以前年投資新保為例
當我分析保全業時 新保25元(配息1.7元) 中保62元(配息3.1元)
我覺得新保不含扣抵稅額殖利率就有6.8% 明顯好過中保 所以我選擇新保
定存利息只有1.3% 新保含扣抵稅額可能接近7% 且業績跟配息穩定 大大吸引我
我那時想 就算股價不漲 每年領配息來創造現金流都划算
於是我決定分批買進 最後總共買了100張
後來股票上漲 我就決定分批賣出80張 把投資本金完全回收
留下20張0成本的股票 就這樣 新光保全的人每天為我工作 我卻沒出半毛錢
這類的定存概念股 常常業績穩定有餘 不會大成長 股票上漲 殖利率變低以後
我賺20張0成本股票以後就走人 再找別家高殖利率公司如法泡製(不漲就領配息 上漲殖利率變低就收回本金找下一家………)
以後為我工作的人會越來越多 加上 繼續投資債券型基金 欠我錢的國家跟公司也越來越多
該付給我的利息也會越來越多………
今天補上我投資股票的方法
我整個現金流的做法應該完全公開了
沒有辦法得到所有人認同是意料中是事
想跟著做的朋友請注意風險 謹慎擬定屬於你的策略
TO tourcura : 雖然無法得到您的認同有些遺憾 但還是感謝您在版上花了不少心思 多次提供不同見解
給其他朋友參考 祝你一切順利
個人積分：392分
文章編號：41546879
個人積分：5781分
文章編號：41547180
你一直強調過去操作，已經讓你零成本了‧但是那些都是過去了‧也就是很多股票你都已經獲利了結，用賺來的錢去操作‧很好，那你的現金流以你的規模而言，不是由大河變成小溪了‧甚至變成一條小水溝，一樣有現金流經過，但是水量已經大不如前了‧
如果你這麼努力的回應，只是要教大家經營小水溝的話‧
https://hiveos.farm?ref=693615
推薦碼，使用後會有10美金‧
個人積分：804分
文章編號：41548267
tourcura wrote:
今年預期會有過去十年的平均獲利‧但是事實上是，也許去年表現最好的債券基金‧不是我所買進的過去十年表現最好的債券基金‧一樣的標地表現不同，不是嗎？
(恕刪)
這句話...如果是講股票或是股基..那是對的..
但債基原先我也以為這樣，後來上課之後才改觀...因為債基不是只有幾檔債券所組成..
少則數十檔，多則是百檔以上...如果績效要大幅提升除非你拉高像希臘公債比重...
這種超高殖利率的債券，而且還要保證後面沒問題...你得債基獲利會大幅拉高...
否則在前幾名的人還是在前幾名...排序可能會有些變動沒錯但不會出現太大落差..
而且差1%可能就差很多名去了....這代表大家差異不會太大..特別是在中上排名....
股票有所謂飆股，債雖然也有超高殖利率債...但那要看你敢不敢賭...
這風險之高...所以債基經理人不太可能去賭...就算有...也是佔很少比重...
所以我才會說..在股票或是股基是對的，對於債基並不太適用....
個人積分：33分
文章編號：41548878
個人積分：220分
文章編號：41575114
個人積分：17分
文章編號：41587591
個人積分：145分
文章編號：41590147
個人積分：220分
文章編號：41955791
個人積分：72分
文章編號：41956212
19871107 wrote:
您好，小弟是第一次踏...(恕刪)
債券也是會賠錢的...只是波動幅度沒有股票這麼大，
但也因為如此常與股票作資產配置的搭配，
所謂富貴險中求嘛
像上樓上提到的"聯博全球高收益"
(取材自析綠角財經筆記-聯博全球高收益2012分析)
2008年真要跌起來也是-30%在跑挺不挺的住還是要看個人瞜，
順帶一堤這東西內扣總開銷達1.82%個人是認為非常貴...
漫步股海
