個人積分：1884分
文章編號：39839522
個人積分：1712分
文章編號：39841795
史第奇626 wrote:
可以看出中鋼去年是配...(恕刪)
但是你看喔，
雖然每年算出來殖利率都超過6%...
但是很可惜的是，
如果你真的算一下，
光是股價的波動就把利息都吃光光了，
舉例來說，
如果樓主在股價30的時候花了500萬去買，
也許當年的配息可以超過6%沒問題，
但是當股價跌到18的時候呢？
就算當年表面殖利率給你9%...
但是，實際上因為股價下跌，
這9%其實只有27萬，
所以要算這一年真正的利率，
是要用27萬除以原來投入的500萬，
實際上是5.4%..並沒有超過6%喔。
這就是我說的最大風險所在，
因為你看報表看到的殖利率通常並不能當作實際上的投資報酬率。
所以就算不去管股價的波動造成的本金損失，
實際上股價的波動也會直接影響到每年的利率。
所以這種長期的投資，
最大的風險是在這邊，
因為就算每年殖利率再好看，
實際算下來的投報率可能會比想像中低很多。
個人積分：95分
文章編號：39842093
想要隨便買幾隻定存股，就能每年固定幾%獲利，想都別想，沒那麼容易。
沒賠錢就很利害了。
借錢來買股，是在幫銀行理財，不信就繼續看下去。
每一個國家，經濟面，有一個大波浪的景氣循環，從高原走下坡，再從谷底爬升，再往上走另一個高原期，這個周期，短則 5-10年，長則20-50年
現在台灣是在谷底往上，還是高處往下走的初跌段，還是走到一半?
如果是高處下行，
就算你多會操作，多有耐力，報股20年，你只會賠更慘而已。
股票投資，看景氣，選股，作長線，真的比你想像中要難。
看 roe，看歷史作股票，注定大部分是輸家。
股市要的是未來的洞察力，不是整理歷史舊資料的能力。
個人積分：254分
文章編號：39842718
個人積分：23分
文章編號：39843405
個人積分：64分
文章編號：39844359
個人積分：19分
文章編號：39847166
vivian93 wrote:
但是你看喔，
雖然每年算出來殖利率都超過6%...
但是很可惜的是，
如果你真的算一下，
光是股價的波動就把利息都吃光光了，
舉例來說，
如果樓主在股價30的時候花了500萬去買，
也許當年的配息可以超過6%沒問題，
但是當股價跌到18的時候呢？
就算當年表面殖利率給你9%...
但是，實際上因為股價下跌，
這9%其實只有27萬，
所以要算這一年真正的利率，
是要用27萬除以原來投入的500萬，
實際上是5.4%..並沒有超過6%喔。
這就是我說的最大風險所在，
因為你看報表看到的殖利率通常並不能當作實際上的投資報酬率。
所以就算不去管股價的波動造成的本金損失，
實際上股價的波動也會直接影響到每年的利率。
所以這種長期的投資，
最大的風險是在這邊，
因為就算每年殖利率再好看，
實際算下來的投報率可能會比想像中低很多。
所以根本的重點就是買錯時機點,
若在中鋼股價18塊的時候花五百萬買進, 現在也應該是有30%以上的穫利吧
個人積分：48分
文章編號：39848391
就算翻出了過去十年的配息 還是有人覺得不好
我只是想說的就是 以版主這樣的操作模式 是不錯 但持股的部份就必需要每季檢查 並修正
如果每季的eps不錯 那就可以一直存放 當然大家一定都會說 如果每年都賺錢有這麼好的事 那借錢也要做
問題的重點就在於此 >>>如果<<< 就是因為你們沒有去執行 永遠不知如果的結果是怎樣 這就是人性
另外一點 版主是借房貸出來投資的我也並不覺得不好 如果是借出來做短線的我才覺得不好
因為房貸的錢本來就是版主家的資產，只是版主把他變相變現出來投資 用大的母錢去滾利 而且版主投入的
股性其實也不錯 其實中鋼這幾年本業賺的不多錢 但轉投資賺的其實還算不錯 如果真的要等合理的價位再買入
中鋼我個人覺得要19元這 問題這五年十年誰能保證會到這價位 誰又能保證五年十年後中鋼的價格是多高
另外大家忽略了一點 如果今天拉長到三十年 配息 版主是不是還清了房貸的五百萬 另外借貸出來的五百萬(市價不明)一樣是在股票裡 每年能為他生出現金流
為什麼一般人投資人都不敢借貸 害怕背債 這也是人性使然 那試問那個公司負責人不負債不借貸的呢?
今天一間公司負責人發債借錢投資設備 誰又能保證這行業是能為他賺取到和以前一樣的營收呢?
個人積分：15分
文章編號：39848404
個人積分：95分
文章編號：39848829
