勇敢的面對反核[電價倍漲,換取廢核]

這群最討厭馬總統的反核人士....會贊成電價漲?????
之前油電雙漲時..不也一片罵聲!!!!!

感覺跟"律師"一個樣..怎樣都有理由....可恥......

B-2 wrote:
就說台電隱藏了…不然就是沒算
沒清楚嗎?
我提的你查得到了嗎?
不正確數據有什麼好提?
核四有一個保二中隊,有算嗎?
裡面一堆廠商非台電員工
都台電經費付廠商,你釐清了嗎…
辦公室內一堆小姐都不是台電的,你知道嗎?
政府沒算的數據一堆
哪裡胡說八道?!
...(恕刪)



矛盾

閣下自己都說"隱藏了"...還能知道"人事費占最高"?????

是託夢的嗎????

自己提的..自己不舉證..還一直鬼打牆....
B-2 wrote:
漲就漲…
油電價倍漲,一個便當200算

綠色電價申請了沒,貼上來大家看看吧!
政府總愛用電價和斷電恐嚇反核民眾
反核民眾又不是被嚇大的…
為了世世代代
為了表示反核人士不是軟柿子
反核人士也不是不食人間煙火
我們全力支持[電價倍漲,換取廢核]
生命最珍貴,錢不是問題
就怕政府你不敢答應
請政府不要軟柿子!!


如果核能佔總發電量是50%,這樣漲一倍才有道理‧

事實上並沒有,所以這種算法不合理‧

廢核歸廢核,但是帳總要算清楚‧
我要對擁核四的人說~~
笨蛋~問題不在漲價問題 而是安全問題

我不反核 至少目前不反核1.2.3
但絕對反一個極度不安全的核四

聽聽看核能專家賀立維博士說的吧~

http://www.ettoday.net/news/20140424/350043.htm
如果廢掉6%的核能沒什麼,那廢掉70%的火力發電呢?怎麼有人以為火力發電很安全?
核廢料還沒造成汙染之前,火力發電造成的空污不知死了多少人了
為什麼要無視?
安全問題?核電場爆炸是很恐怖啦,問題是你每天去吸一下火力發電場的廢氣
看看是不是很安全?

B-2 wrote:
我已引證人事費是官方...(恕刪)


路過,但還是沒看到你拿出數據說明人事成本到底占幾趴。
既然最大的是人事成本,我真的很想知道。
Kevincat wrote:如果廢掉6%的核能沒什麼,那廢掉70%的

這問題就像明明車禍死的人比空難多 但是空難一次就死很多人 所以大家就說飛機不安全一樣

B-2 wrote:
政府總愛用電價和斷電...(恕刪)


電價""倍漲"",換取廢核

怎麼算出來的....願聞其詳....
Bravo4freedom wrote:
電價""倍漲""


今天出來講了啊,沒有倍漲,
不過也不會這麼快漲,
但是有些反核的已經開始吵這個了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!