piwu0531 wrote:
基本上 , 現任政府...(恕刪)
新加坡對具國籍公民開戶證券買賣價差能收所得稅的
房又不好炒
怎麼有錢的要到那邊?
個人積分：1075分
文章編號：53777548
個人積分：5分
文章編號：53779041
個人積分：21分
文章編號：53779391
個人積分：141分
文章編號：53780289
個人積分：1075分
文章編號：53780464
個人積分：1075分
文章編號：53780496
個人積分：141分
文章編號：53780565
個人積分：1075分
文章編號：53780696
個人積分：17分
文章編號：53780824
kantinger wrote:
http://zh....(恕刪)
臨時去網路上找貼文沒用啦!自己的內容就放一兩句躲在貼文後面。
明代官員利益大頭靠的是土地兼併，誰在靠俸祿?海瑞靠俸祿過活?
地方官員基本上只是跟仕紳溝通的管道，皇權不下鄉，仕紳自治。
搞到後來還出現仕紳階級還開始出現民主思想，提倡皇權、政權逐漸分離。
明代土地兼併的經濟法律依據誰給的?政府。這就是明代統治集團的利益。
你不是仕紳就用繇役以及賦稅弄死你，你是統治階級就用免稅爽死你。
今天台灣土地房產上的收益給讓你免稅的?台灣政府以及統治階級。
這還是權力基礎已經轉移成民主投票的情況。
恩養公務員的政策誰給的?也是政府。就是財政負擔已經難以解決，照養不誤。
你看明代可以抄家，現在也可以，法院判一判或是立法程序弄一下就行了。
現代政治制度對於財富重分配的程序正義做的更完整，過程更高明。
在耕者有其田、新舊台幣兌換的年代，抄家技術也簡單。
印一些股票鈔票出來就行了，連刀槍都不用拿出來。
個人積分：37分
文章編號：53780901
vip.1977 wrote:
臨時去網路上找貼文沒用啦!自己的內容就放一兩句躲在貼文後面。
明代官員利益大頭靠的是土地兼併，誰在靠俸祿?海瑞靠俸祿過活?
地方官員基本上只是跟仕紳溝通的管道，皇權不下鄉，仕紳自治。
搞到後來還出現仕紳階級還開始出現民主思想，提倡皇權、政權逐漸分離。
明代土地兼併的經濟法律依據誰給的?政府。這就是明代統治集團的利益。
你不是仕紳就用繇役以及賦稅弄死你，你是統治階級就用免稅爽死你。
今天台灣土地房產上的收益給讓你免稅的?台灣政府以及統治階級。
這還是權力基礎已經轉移成民主投票的情況。
恩養公務員的政策誰給的?也是政府。就是財政負擔已經難以解決，照養不誤。
你看明代可以抄家，現在也可以，法院判一判或是立法程序弄一下就行了，。
現代政治制度對於財富重分配的程序正義做的更完整，過程更高明。
在耕者有其田、新舊台幣兌換的年代，抄家技術也簡單，連刀槍都不用拿出來。
...(恕刪)
新舊台幣兌換這點還是去把背景搞清楚比較好,不要人云亦云
不是國民黨要抄家,而是日本的銀行券早就在台灣搞出超級通貨膨脹了,國民黨根本沒有能力接這個爛攤子(別說國民黨接不了,誰來也接不了)
用現在的角度來看待新舊台幣兌換的問題可以用以下這個比喻
就算是美國,也接不了辛巴威超級通貨膨脹的爛攤子吧?美國如果統治接收了辛巴威,美金跟辛巴威幣可以一比一兌換嗎?
