Ming_jens wrote:埋怨房價高,在我眼裡是 不努力,想收穫。因為當初你不買。...(恕刪) 好高的姿態加上好大的口氣看到過高的房價不能埋怨嗎?你怎麼知道人家埋怨完沒有繼續熬夜幹活?你可以用力的去數落你那虛擲千金的朋友或是譏笑樓下買房你眼中的"盤子"但你別把這套標準套到不滿房價過高的平民小百姓身上身邊很多朋友賺的已經是馬小九開的支票兩三倍但他們還是選擇不買更多的是剛出社會幾年的小菜鳥你要他們拿軍人身分證還是學生證去買房是不是?
Ming_jens wrote:房子是高單價的商品,...(恕刪) 我很好奇一個事情 今天房價本來有穩定的"成長"這是偉大的集團請中國的集團過來炒樓 以及期望過高才會短期內翻倍升昨天這個樓賣1000萬 隔沒幾個月就變成2000萬 請問你賺錢有他快嗎?說到炒樓 之前從中國跑過來的騙吃騙喝 富豪團 好像有說過要某個案 結果昨天要開標 連個鳥都不見蛋
Ming_jens wrote:埋怨房價高,在我眼裡是 不努力,想收穫。因為當初你不買。(恕刪) 這位朋友,我父母真是對不起你,沒把我早三十年生下來這樣我就可以先工作個幾年,有一筆小錢,再剛好遇到房價便宜的時候,真的是對不起啊,讓你有機會講這種何不食肉糜的話
Dichtomatik wrote:現在銀行利率好高喔, 物價又漲 你有沒有考慮轉貸?直接打電話跟原來貸款銀行重新商議利率。如果正常繳息,現在都可以壓3.15%附近。這個還是比較普通的檯面報價。可看土銀X專案或玉山銀行專案。只要跟他說你要轉貸。他們就會來協商了,
焦糖因子 wrote:為什麼北歐國家的育嬰假可以做的這麼好?現在連日本某些企業都跟進了?! 要這樣做請先說財源吧。這些國家都是有名的少子化。台灣有錢不想生,沒錢的拼命生。導致發展不均衡。先要搞好托育教育吧。 不然生一個養到大要花多少錢?舉例私立國小一學期學費收3萬是很正常的...公立不用太多錢但事雜支也相當多。更不用說初期保母、托育、買衣服.....小孩的衣服還是大人的1-2倍價格。台灣自己的政策到底要走資本主義國家還是福利系國家。一堆政策不明朗、補助一大堆導致後來財政惡化還不是一樣。聽聞台北市已經負債兩千4百億附近。還不知道何年何月可清償完畢
沒想到很多人對我的發文有意見,有的還怕我看不見,還發私人訊息來。有人口氣不好,看的我火氣大,發文冒犯之處請見諒。我63年次,學生時期打工半工半讀,當兵時轉自願役軍官存錢,花了三年半才退伍。退伍後努力工作,花了十年以上的準備,才存到頭期款買房子你的年紀應該跟我差不多,那你做了什麼。我存了錢買房子,那你呢?如果你的年紀比我小,那你心急什麼?按照台灣自有住宅比率來計算( http://www.tcoc.org.tw/newslist/026300/26381.aspx)房價漲高,得益的 不只是我,而是超過8成家庭大多數的台灣民眾。如果你覺得房價越漲越高,優惠房貸推出以後還會更高,那我很好奇,明知道房價還會更高,那你為甚麼還不買呢?就算是短期投資持有2、3年也可以獲利阿。別人有這個眼光、膽氣進場,有獲利就是他的本事有的人追逐機會創造價值,有的人空口抱怨隨波逐流你要當哪一種人?另外我很好奇剛出社會的小菜鳥或者是有學生證的人,他們憑什麼可以買數百萬或千萬的商品?如果憑自己或是家裏資助為甚麼不能買?如果都沒有 為甚麼可以買?如果你不滿房價太高的現況。那你要考驗自己的眼光、膽器。看後市會跌,那你就不要進場買,等價跌以後再買。看後市會漲,那你就趕快去買阿,就算是短期投資也不錯阿。如果你什麼都不做,來抱怨,那就只能繼續抱怨。如果你想買可是還沒做好準備,那你憑甚麼買,憑你有學生證嗎?
lee_888 wrote:蓋大樓到第 10頁 我想請問 這政策好像有個限定就是限定在年收入超過79萬以上的夫妻 除2等於一個人年收入要39.5萬在除12等於一個人要賺三萬兩千九假如有這限定 那麼這政策對某些族群用的到嗎?(恕刪) 恩恩恩應該不是這樣吧我記得是 台北市 家庭年收入低於148萬台灣省 家庭年收入低於97萬高雄市 家庭年收入低於122萬 (應該是這些數字吧 )這樣的條件才能適用此方案吧新政府這個政策算是補助弱勢族群吧如果真的是補助超過一定年收入的我想會讓更多人罵吧唉.......