~~當別人恐懼時,你該貪婪~~總市值比帳上現金還低很多,真的正常嗎?

LKKSPP16888 wrote:
融資從高檔9600多張,到現在只剩1300多張,而借券賣出卻累積了千餘張!

從進出數字看起來,法人也沒比較厲害!


看一下疫情後外資的進出狀況!
幾家進出量比較大的----美林,凱基台北,摩根大通,瑞士信貸,買買賣賣好幾千張,若扣掉稅與手續費,應該也不夠工錢!
而淨賣超大的,卻都是慘賠出場的!
賣到庫存變負數,可能是有參與除權息,或匯撥來賣,或是出清再反向借券賣!
只是180元跌到10元,好賺的不空,低檔卻累積了千餘張借券空,空在面額附近,似乎也沒佔到便宜!
輸家慘賠出場,在面額附近再反向放空,真會是聰明的操作?
LKKSPP16888 wrote:
輸家慘賠出場,在面額附近再反向放空,真會是聰明的操作?


也不知是甚麼神邏輯?
百來元連續大買,十幾元卻連續大賣!

之前連續大買卻不漲,現在連續大賣卻不跌!
eric65
有美降關稅,之前利空因子已消失,又有新廠房即將完成,ky勝悅,還有理由下跌?大盤大跌時,他依舊不跌,只待識貨人了
beckedc
這種股票已經與大盤無關了
LKKSPP16888 wrote:
低檔卻累積了千餘張借券空,空在面額附近,似乎也沒佔到便宜!


營收還是爛!

不過高檔總是利多頻傳卻漲不動,低檔卻是利空不斷卻不跌!
勝悅連賠了14季後,淨值仍高達33元,單每股現金還高達近16元,還有不少增值的土地與新建的大樓,
而股價卻早已從高點的一百多元跌到面額附近,早已提前過度反應了!
低檔停損的賣方,早已提前補貼了好多年的損失,沒更壞或沒壞那麼久,應該就算賺了!
LKKSPP16888 wrote:
低檔停損的賣方,早已提前補貼了好多年的損失,沒更壞或沒壞那麼久,應該就算賺了!

又是虧損千萬級的停損出場!

正常該停損,也早該停損了!
撐了這麼久,也許就是黎明前的黑暗,卻選擇認賠出場,也不知操作邏輯在哪?

疫情發生後,一些被迫斷頭出場的,把股價最低砍到7.61元,那天融資還有3249張,借券賣出只有373張!
之後疫情拖了兩年多,勝悅又多虧了9季,現在股價10.45元,融資只剩1313張,借券賣出卻增加至1086張!
大輸家陸續認賠出場去追別的,甚至反向低檔放空的也不少,偏偏股價卻不怎麼跌了!
對比之前許多漲多的強勢股,短線動輒好幾成的跌幅,已算相對強勢!
輸家常常都是反指標,跟輸家反向,時間拉長看勝率還是比較高!
沒有買賣,沒有傷害,投入的感情,錯失的成本。

個人習慣,只要個股營運虧損兩季,直接砍,停損不回頭。

版主說目前勝悅虧損14季,網友們可以陪伴到虧損28季、42季,只為看到最終的結果。

LKKSPP16888 wrote:
營收還是爛!不過高檔(恕刪)
主動投資是藝術,指數投資是科學。
沒有期待就沒有傷害...去年買10塊,現在也是10塊,沒賺但也沒虧,比上不足比下有餘,贏過台積電去年買600,長榮去年買200。
ejan1969 wrote:
沒有期待就沒有傷害...

股市沒專家,只有贏家與輸家!
每個人的狀況不同,選股與操作邏輯也不同,但最後能賺錢就是好方法!

那麼多大輸家,高檔買一堆,
高檔大股東頻頻申報轉讓(賣了N次,共賣超4萬多張,均價約60元),股價頻頻破底,營收開始滑落,頻創同期新低,也都沒反應,
從一百多跌到十來塊,才來說大股東賣股,才怪業績不好,停損出場還反向看空,真的會是聰明的操作嗎?
180跌到十來塊,好賺的不空,面額附近卻累積了千餘張空單,
跟大輸家同一步調,現在也沒佔到便宜,真會有好結果?

勝悅連虧了14季後,淨值仍高達33.17元,1Q帳上的約當現金+定存還有24億多,負債比不到3%,新蓋好的三棟商業大樓,磁灶廠的土地,應該都值不少錢,且已有不少潛在的增值!
每股單現金就值15.83元,單現金的就許多大漲的熱門股,連續大賺後的淨值都高,
勝悅股價只剩十塊,卻有一堆人花五倍,十倍以上的價格去追所謂的"轉機強勢股",
手腳不夠快的,又是留下來買單結帳的份!

股市老師名言: "山頂上玩,有誰能贏;底部進場,不贏也難。"
輸家在低檔認賠砍掉去換股,以近期很多股動輒2-3成以上的跌幅,很可能又是另一齣悲劇的開始!
我只是個投資新手,以前被朋友忽巄去玩權證,當然最後是賠錢收場
像這種流通性差,財報有疑慮,透明度不高的標的我不敢再碰
這種股交易量少,容易被有心眼的人操作,做手都知道籌碼在誰手上,散戶怎麼可能能打敗做手,等散戶都心死了解出場時股票可能就會噴出,比賭博還慘,還不如去買股票型ETF,先求報酬率和大盤差不多就好,再來看怎麼樣打敗大盤。沒有比較就沒有傷,交易量少的股票也不是不能買,只是覺得當做買彩玩比較好,有暴衝也不錯,下市了也不用煩心
ejan1969
在這種價位買進,做手怎樣坑到你?借券把價格空到5塊?樓主應該巴不得做手快來吧,養套殺聽過吧,不先拉股價,放利多,散戶怎會進來給他殺,而拉股價不正稱了樓主的意嗎?樓主不就等著主力來拉給他出。
LKKSPP16888 wrote:
山頂上玩,有誰能贏;底部進場,不贏也難

贏家買低賣高,或買高賣更高,或賣低買更低!
而輸家卻是買高賣低,買低殺更低,不斷的停損賠錢!
看多就低買高賣,看空就高空低補,其實只要能賺錢就是好方法!

如之前所說:
想買多,又能等的,也許就該趁低點沒人要時去撿!
能盯盤,手腳快的,也許等線型剛突破就去追?
要更穩健的,還是等轉機利多一出來就去搶?
找出適合自己的操作邏輯與策略,其實都能夠賺到錢!"


俗話說「殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做」,真正傻瓜不把錢當錢看的,畢竟還是少數!
勝悅之前能連續多年,維持EPS超過5元的好成績,經營團隊會都是傻瓜?
大股東之前連續大賣了4萬多張股票,均價60元,大股東會是傻瓜?

當初勝悅業績由好轉壞,是因中美貿易戰開始,後面因疫情影響而更雪上加霜!
不景氣拖了那麼久,許多財務差的,陸續被迫淘汰出場,需求大降的同時,供給同樣的大幅減少!
鞋子應該算民生必需品,也有景氣循環股的特性,疫情趨緩下,一些需求的回溫,一些品牌大廠,一些製鞋大廠,其實業績都有不錯的表現!
但產業景氣真正上來後,能漲最多的通常不是龍頭,而是那些之前那些虧損的!
現在平均一個月營收不到5000萬,不到之前旺季時的兩成,公司也連虧了14季,
但公司卻還持續蓋廠擴充產能,公司的考量是甚麼?

景氣會循環,股價也是!
財務結構差,資金控管差的,撐不下去的就被迫淘汰!
財務好的低檔還夠蓋廠,購併,持續的擴充產能,就跟低檔還能大幅加碼一樣,成本會大幅下降!
將來景氣一翻揚,很容易就能虧轉盈,甚至轉為大贏家!
航運股就是個例子,連續多年不景氣,在低檔還敢加碼擴充的,都是大贏家,對比看似一片大好,才想去加碼擴充的,應該就會很辛苦!
LKKSPP16888 wrote:
跟輸家反向,時間拉長看勝率還是比較高!



砍最低,又是慘賠好幾百萬出場!

買那麼高,抱那麼久,卻砍這麼低,賠這麼慘!
該跟著賣?還是要當反指標?
eric65
恐懼會令人失去理智,可能這樣他就解脫了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 167)

今日熱門文章 網友點擊推薦!