台中市民 wrote:
那顆腦袋瓜還是裝著...(恕刪)
所以綠的說不能通你就信了...說沒錢你也信了...
去年公務員加薪3%,,林全說因為國家整體財政考量，所以不加薪,,
換了賴清德又說經濟好轉,變加薪,,
國家財政跟經濟好轉,,會在短短一兩個月就有相反的答案...
你信哪一個??
經理的位置值那個錢沒錯,,但不是報表都看不懂的,就可以上位的...
這簡單的道理,以什麼好辯的..
個人積分：147分
文章編號：69143043
個人積分：480分
文章編號：69143049
個人積分：480分
文章編號：69143066
個人積分：480分
文章編號：69143136
個人積分：147分
文章編號：69143199
台中市民 wrote:
數據就在這裡，你是...(恕刪)
所以哪個行政院長你都信囉,,,
國庫的錢不是退撫的錢,,
不管是105 年 05 月 11 日的退休法第14條
退撫新制實施後之公務人員退休金，應由政府與公務人員共同撥繳費用建
立之退休撫卹基金（以下簡稱退撫基金）支給，並由政府負最後支付保證
責任。
還是今天的公務人員退休資遣撫卹法第七條
第六條所定退撫基金，由公務人員與政府共同按月撥繳退撫基金費用設立
之，並由政府負最後支付保證責任。
裡面都是寫政府負最後支付保證責任。
你要挺就挺,,沒關係,,數據想引哪一方優勢的也行,,主計總處也說平均薪資很高啊,,
我只是想說,,這個國家已經從省籍問題沒了,,另闢戰場到公勞了,,
這樣的領導,,能均富,均福
個人積分：480分
文章編號：69143233
個人積分：480分
文章編號：69143262
個人積分：147分
文章編號：69143312
台中市民 wrote:
就是因為由政府負最...(恕刪)
國庫與退輔基金不同 <退撫> 錯字而已,沒啥,我了,,
公務人員退休資遣撫卹法
第六條（退撫新制實施前、後年資退撫給與之經費來源）
前條所定退撫給與，屬於退撫新制實施前年資計得者，應由各級政府編列
預算支給；屬於退撫新制實施後年資計得者，應由退撫基金支給。
你有沒有看到,,(應由各級政府編列預算支給),,,這幾個字
預算喔,,預算喔,,預算喔,,
你可以道歉,,我接受,,但我不想再說了,,
你去包一個工程,,放棄其他的工程機會,,然後委託的廠商說,,完工後依合約給你100萬,,
你真的完工了,,廠商跟你說,,我經營突然變得不好,,因為你領太多,,
雖然我的經理一個月領14萬,,然後做的有目共睹(是吧),,所以打個七折,,給你70萬...
你說好不好?
掰掰...
個人積分：2558分
文章編號：69143456
個人積分：2558分
文章編號：69143483
