podman wrote:當然是怪投資的人沒眼光所以賠錢不能怨別人...只是和印象中"績優股"不一樣...(恕刪) 可以請您幫忙找一下台灣大與遠傳嗎?感恩最好3支一起比,多放幾年的資料讓大家可以多清楚的比較哪一支比較適合自己投資,感恩~~
podman wrote:中華電98/8/3除權交易日...大盤指數68XX點....中華電股價57.199/3/30大盤指數7962...中華電股價62.1(恕刪) 57.1, 1000 股,這時買進,成本 57100 元…公積配股的,再減資掉,1100 -> 1000 股,所以要是增資完買進的 1000 股,減完變 909 股… 少了 91 股,面額 10 元,還給你 910 元現金…而,909 股,股價上升為 62.1,市值為 56448.1 元… 加上還給你的現金 910 元,實值為 57358.9 元… 事實沒虧,但倒是真的只有多了一點兒而已…---另:大概會有人說,減了資還沒賺錢,就是虧… 但,減資本來就是把你拿給公司的錢再拿回來而已,本來就不可能會賺的 = =(之前還有人說 減資"夢"… 就有點暈倒)
maway6427 wrote:大大說的很正確唷~...(恕刪) 不是說中華電不能長期投資...但是這種公司財務變動的結果不是投資人可以預測的...專家的說法並不可靠與其承擔不必要風險寧可尋找變動因素單純的標的悲觀的人有理由悲觀 樂觀的人繼續樂觀 世界就是這樣運作的
podman wrote:不是說中華電不能長期投資...但是這種公司財務變動的結果不是投資人可以預測的... 長期投資,只看一個東西… 就是公司有無獲利… 有… 那就可以放囉…這些帳上面的數字移來移去… 說穿了,只要獲利沒變,最終算出來的結果還是一樣的… (股東就還是那麼多人,賺的錢就還是那麼多… 分錢的時候,還是照分… 錢是不會憑空不見,也不會憑空跑出來的… )