KCLin0423 wrote:真的嗎?那要棒康太陽能? 不確定 不過我終於知道我一直注意的兩隻太陽能股 (SCTY 和 SPWR)最近跌得亂七八糟的原因嚕將來加州應該油比水便宜吧code_hard wrote:不是早就爛了?都跌一...(恕刪) 好險我有賺到放空能源股這一波 呵呵
KCLin0423 wrote:有嗎,茂迪還有 30 耶不知會不會下市昨天大漲耶,不知還會不會啦個一波起來空呀 如果你從2011還有70來看,這樣你就賺50%起來。買股票要看驅勢,即使股市每天上上下下,但驅勢長久是不會變的。
simmen_2 wrote:只想語重心長的問一句...(恕刪) 那我們就成為幸福的國度--台灣不丹王國吧民生、經濟與環保總該取個平衡點吧請問有兩全其美的方法嗎?你會說外國怎様之類的問題是我們是德國嗎? 你的水準有達到如此這般的地步台灣全體國民有嗎?那我也語重心長問一句,台灣如何在沒核能情況下不缺電、電費不漲價、電費永遠比別人便宜
code_hard wrote:如果你從2011還有70來看,這樣你就賺50%起來。買股票要看驅勢,即使股市每天上上下下,但驅勢長久是不會變的。...(恕刪) 說的是,但是股市操作如果可以反著看,大家都大富翁了不過反正米國由那麼多,來日方長呀,要空還是可以空壓
zamobi wrote:那我們就成為幸福的國...那我也語重心長問一句,台灣如何在沒核能情況下不缺電、電費不漲價、電費永遠比別人便宜(恕刪) 我說過了呀發展農糧這樣工業用電就會減少氣溫就會降低,使用冷氣的機會就會減少民生用電就會就低可是大家都希望小孩能進台積電呀誰希望小孩去種田捕魚呀?然後大家少生一點(不然把人都移民到對岸)人口減少到某個程度水力風力發電足矣但是大家都要社會福利,都要退休金,都不願意犧牲,只好追求成長人口多了,資源相對就少了,然後還要追求經濟成長當然就要付出代價我們這輩犧牲點下一輩(也許下兩輩吧)就會好過
zamobi wrote:那我也語重心長問一句,台灣如何在沒核能情況下不缺電、電費不漲價、電費永遠比別人便宜 台灣的電不是全部都由核能電廠產生的,沒有核能台灣就垮了嗎?沒有火力台灣才真垮了。我不需要台灣擁有世界第一便宜的電力,台灣本身沒有資源卻要求擁有第一便宜的電力本身就有問題,就如同明明身高160卻要成為NBA最強中鋒一樣,啥鬼啊?
code_hard wrote:台灣的電不是全部都由...(恕刪) 就是因為台灣沒有資源才要核能阿,要知道核能可是半自主能源台灣核燃料貯存量可以供應台灣最短1.5年最長3年,燃煤只有一個多月,天然氣更是一兩個禮拜而以核燃料體積極小,甚至用飛機就可以運過來燃媒需要每天兩艘油輪載進來!