宏達電第二會不會是聯發科??

mstedom wrote:
先進的定義是甚麼, 高科技的定義是甚麼, ...(恕刪)

個人理解,能做別人不能做的,即為掌握高科技。
石器時代磨出石斧、做出衣服,就是高科技。後來煉鐵、陶瓷、弓弩、水車……現在看來一般的東西,當時都是領先的高科技。
手機,大家都差不多,能領先多少,高到多少。
在我的觀察
手機加上平板會取代大部分的電子產品
Mp3 相機 遊戲機 甚至以後的pc 和筆電
所以它的市場規模將極為驚人
影響也會很深遠
能掌握最關鍵的cpu技術
就享有最大的利益和影響力

另外 也不用把軍事科技想的太神奇啦!
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒

oyak wrote:
日本也就美國給了點專...(恕刪)


MTK 真正強的地方居然是對岸來解說的,HTC和MTK最大差異也在這邊
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
Weiter5494 wrote:
任何允許言論自由的地...(恕刪)

不管A5/A7/AX,都只要獲得ARM授權。
MTK與高通的授權協議,被認為極其屈辱,吃了大虧。
展訊WCDMA據說不願和高通簽,高通拿展訊沒辦法,甚至曾經傳言要請展訊代工TD晶元。
展訊主攻TD,應該可以省很多授權費,並且展訊WCDMA機已經曝光。
其他我覺得你說的都很不錯,佩服。

另外想請你介紹一下,以現在來說,除了完善的解決方案,MTK的核心競爭力在哪?
現在很多廠商都能提供極佳方案!與其他廠商一樣掙扎在專利授權中,並沒有看到優勢多大。
-------------------------------
下面轉一張圖,隨便看看:

展訊主攻Td
看起來也沒什麼優勢
聯發科一推出td晶片
馬上受到品牌商和中國移動的大量採用
打的展訊招架不住
台灣每年大約十萬名大學畢業生
的大陸大約有六百萬人
結果呢?

jackwu0421 wrote:
展訊主攻Td看起來也...(恕刪)


MTK只要產品能用,其實競爭力存在的,MTK工程師那是拿命拼的,其實以他家工程師眼光看不划算的,但以投資的眼光看還不錯就是,但麻煩的是產品不一定都可以順利能用,但能用起碼幾年內擁有一定競爭優勢存在

MTK的客戶關係也不錯,展訊相對來說差有點多了,當然這也跟展訊過去發展不順有關,說真的沒覺得這塊還能容納多的廠商,利潤其實不算很好了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

oyak wrote:
不管A5/A7/AX...(恕刪)


我是沒有看到其他廠商極佳的解決方案,不然怎會還是MTK生存
至於中興,我沒覺得中興有競爭力過,華為我還看好
慢慢看吧,MTK不是不能挑戰,但沒覺得現在有太大威脅的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

jackwu0421 wrote:
展訊主攻Td
看起來也沒什麼優勢
聯發科一推出td晶元
馬上受到品牌商和中國移動的大量採用
打的展訊招架不住
台灣每年大約十萬名大學畢業生
的大陸大約有六百萬人
結果呢?...(恕刪)


大陸六百萬人,但是從事IC設計工作的並不一定比台灣的多,而且發展起步晚。

聯發科有自己的優勢,一條龍的服務比高通出貨還多呢,展訊也不能小看,剛推出的WCDMA晶元也被三星採用了。
如果起步晚是個理由
那聯發科td起步更晚
3G手機也起步很晚
卻都有很好的成績

應該是缺乏不能輸 輸就完蛋的決心
老闆也要下重金當誘因
以前台灣有發股票時
收入不比美國差
所以工程師加班時數長 鬥志也很強
所以開發新技術極快
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!