這次的萬點真的不一樣嗎?

多空本無相

5分

樓主

多空本無相

個人積分：5分

文章編號：56867898

唉~我輸了!

為什麼輸了?

因為.........

吃飽沒事幹，

我認真了~~~~

幫不了你

順勢操作,多空皆宜,資金控管,克服心魔。

fushan89

7分

152樓

fushan89

個人積分：7分

文章編號：56868407

L大:
解釋那麼多也沒用,他只是看到隨便說說,
不要太認真.

LeBronJames6

0分

153樓

LeBronJames6

個人積分：0分

文章編號：56869829

天阿, 多空大, 尊稱你為大是看你指數多空評論的有準度, 你這次連番發言讓我開始懷疑你的多空評論, 只是看看線圖看看期指多空單, 然後下好離手的猜一把而已. 你自認的認真跟我討論居然是貼記者寫的文來當你的基本面立論依據. 最後還用鄉民吵不過人就愛用的"我輸了因為我認真了"來掩飾你根本不懂紡織產業. 加油點好嗎?

再說一次,
1. 申洲用的是棉, 儒鴻主力是尼龍, 尼龍66, polyester, 你不會不知道所謂機能衣是要有彈性, 可貼緊身體的功能, 這個是用棉做的嗎? 是用化纖做的, 大哥. 那位記者甚至先探那位黃先生的文就不要拿來給人笑了. 連兩者產品種類都搞不清楚. 你可以說申洲運動系列衣服有60%以上, 但跟儒鴻的機能衣根本是完全兩回事. 再次建議你好好看一下申洲的官網.
2. 申洲要比也是跟聚陽比, 但是申洲是一貫化成衣廠, 從紗到布到成衣一起做, 它廠內產的布都是自用, 所以有成本優勢, 因此毛利率可以比聚陽的25%(第一季)高, 因為聚陽原先只有成衣, 近來才剛開始投資布廠, 也就是希望發揮上下游整合效益.

你可能連東隆興, 儒鴻, 聚陽在做甚麼, 商業模式是甚麼都搞不清楚, 可能連前染後染都分不清楚, 枉費我這麼認真教你. 勸你真的要加油, 不要再貼記者的文顯示你的不懂. 到最後連你講甚麼指數多空都沒人要理你.
幫不了你

多空本無相 wrote:
'...........(恕刪)

LeBronJames6

0分

154樓

LeBronJames6

個人積分：0分

文章編號：56869855

我真的開始懷疑他真的是隨便喊喊多空.. 天阿, 不跟他討論一下還真不知道他這麼不懂. 這樣也敢評論台灣紡織業.

fushan89 wrote:
L大: 解釋...(恕刪)

p61534

114分

155樓

p61534

個人積分：114分

文章編號：56870097

L大別計較，畢竟一般民眾都是從報章媒體去閱讀資訊，難以更深入去瞭解，您釐清太棒了。

如許多不同專業，如果看一般鄉民討論，很多也是錯誤百出。畢竟隔行隔山，您還有心出來給一般無知的我們瞭解產業，感謝你。

但我相信開版大也不是惡意。

fushan89

7分

156樓

fushan89

個人積分：7分

文章編號：56870115

現在整個人滿腦空空空,看到有強勢股都不信了,又如何會聽你的呢??你還花時間打了一堆,真是好人.

LeBronJames6

0分

157樓

LeBronJames6

個人積分：0分

文章編號：56873507

也是, 其實紡織公司該值多少錢沒有人知道, 只是他不懂公司又怎樣道聽塗說... 讓我很傻眼.

p61534 wrote:
L大別計較，畢竟一...(恕刪)

LeBronJames6

0分

158樓

LeBronJames6

個人積分：0分

文章編號：56873524

感謝~~

fushan89 wrote:
現在整個人滿腦空空...(恕刪)

kcc2240

36分

159樓

kcc2240

個人積分：36分

文章編號：56876910

LeBronJames6 wrote:
也是, 其實紡織公...(恕刪)

一般人都是從理財雜誌去了解產業面，連樓主也不例外，
要了解產業面至少先從產業期刊瞭解起，才是正道，
要等理財雜誌開始報導，早已落後別人很久了

"以上摘自1840期先探投資週刊2015/7/25~2015/7/31
原文作者:黃啟乙
曾任：先探投資週刊總主筆.
要論產業研究，我這糟老頭遠遠不如黃先生~"

說真的理財雜誌報導的，在產業還稱不上真專業，不寫歪，就算不錯了