3481群創18元可以追嗎?( 第一次更改標題2017.06.26)

bbdg wrote:
雖然群創股價表現亮...當友達的借券空頭主力拿借券的錢去拉高群創...,必然得回來處理友達的空單。先賣點群創,還一部份友達的券,再加一點友達的多單,然後趁友達大漲時趁勢在高檔出脫群創,繼續還友達的券。這樣藉著價差和時間差,可以在上漲時套利,下跌時鎖住風險...(恕刪)

按照我在148樓的猜測,如果主力拿140% 的資金先借券空友達,再拿100%現金買入群創,然後拿群創的股票去做擔保品或借錢,再繼續借券付140%空友達,套出100%現金續做多其他股票,這樣的槓桿能做到多大呢?

我的數學太差了。不知道主力到底做了多大的槓桿,但連環船是挺危險的,若是友達轉強,那主力就不妙,所以得再準備一套錢買現股壓制友達?但就只有一小部份錢,所以當一天大空,另一天得在低檔布許多的買單回補,才有現券繼續日後的操作。
若是友達的走勢強於群創,那主力就大大地不妙了!
很好奇主力把友達的借券賣出做到93-94萬張接近滿檔,有借了100多萬張的借券餘額,到底實際拿出來的資金是多少?可以推測的是,後面的錢可能是做多其他個股後再拿去做擔保或質壓再借出來的券。

若是真的要軋空,就得讓友達股價強於群創,這樣主力就得拿出其他的資金,或是把其他股票的錢挪來回補友達。因為友達上面根本沒啥賣壓,有的是做短的散戶和實戶,真要軋空起來,主力回補是不容易的,只能賣一小部份群創來回補,但是就沒辦法賺到錢了。
http://mis.twse.com.tw/stock/sblInquiryCap.jsp

打上友達和群創的代碼,配合盤中的買賣掛單,看起來也挺有趣。
不久前友達上面掛的賣單增加,今日可用借券張數就少了數千張?
主力利用借券的管道,可以進行很多投資規畫,除了放空或避險套利(買強賣弱),還可以使自己成為有現金和有股票的大主力,就像公司派一樣。只是友達的公司派應該比空頭主力正派,只專注本業,不在股市上下其手。這也是主力敢挑上友達的原因之一。另一個原因是因為這市場只有友達和群創是真正的哥倆好,獲利和股價都是一樣的趨勢,只有價差和時間差,沒有趨勢差。而時間是借券的優勢,還券時間自己挑選。
另外,或許和隔壁友達樓講的一樣,面板主力或許和另一家面板的供應鍊或股東有關連或認識,或友好?

借券的擔保品可以是群創嗎?如果是,就沒有軋空的問題了,因為可以讓群創股價比友達強且領先。且主力有時會回頭買友達現股(也可再質押友達),就沒有軋空問題了。借券放空友達又買友達現券?這看來很怪。但如果考慮二檔的價差、時間差和主力對於媒體的掌控力,這動機就很好理解了。

借券本身是合法的,它是金融多元的管道和工具之一。國外都開放的工具,台灣當然不能太保守落伍。

不過,操縱股價本身是違法行為,不管是拉抬還是摜壓,面板主力的違法痕跡都太明顯,更不要說可能還聯合了研調機構和記者等。如果主力拿合法借券的管道,做違法的事,那就是政府該查的責任了。我們散戶其實不需要去檢舉,只要以後在發文中多提幾次唐鳳政委的大名就行了,據報導,唐鳳有辦法看見多數網路上出現大名的文章。

在商場上,網路解決了以往資訊不對稱的問題,中間盤商、廣告和實體店面的角色重要性降低,拉近了生產者和消費者,這使得消費者買到產品的價格下降,是有利社會的。雖然網路廣告也很多業配文,但多google,還是可以解決這問題,因為總有人願意真心分享,像我現在做的事一樣。
金融工具的多元化也是社會的趨勢,但對於市場的不法行為之監管卻是應該加強的。開放更多,監管應該更嚴謹。只能寄望政府理解自己的角色,不要讓台股淪為主力炒作天堂。像友達借券都借到90幾萬張快滿檔(股本10%)了,一堆券被主力拿來操控股價,還沒有主管機關來關注。

決定以後每次發文都呼叫唐鳳委員了!網路論壇有時也可以看出市場的亂象和主力的意圖!

bbdg wrote:
我們散戶其實不需要去檢舉,只要以後在發文中多提幾次唐鳳政委的大名就行了,據報導,唐鳳有辦法看見多數網路上出現大名的文章。

糖鳳是管股市的嗎

min9821 wrote:
糖鳳是管股市的嗎...(恕刪)

你打錯字了喔,這樣沒辦法呼叫出唐鳳委員耶。

面板股和股市當然不歸唐鳳管,唐鳳管網路和開放平台等等吧。不過,我們討論的這個空間本身就是網路平台阿,難道不歸唐鳳管嗎?
然後,你以為每個官員都跟前朝一樣,事事不關己就跳過去嗎?我個人感覺她應該是有正義感,當仁不讓,至少轉呈相關單位吧。
要不要以後每天發個文都來呼叫看看唐鳳委員呢?我是很想試試她是不是真的這麼神。呼叫名號就現身!

再說,這裡可能有不少發文的背後有特殊意圖喔?網路犯罪的一種?我是覺得可以每天來呼叫唐鳳看看,看她有沒有真的神奇。在觀看主力的面板大戲的閒暇時間,這也是另一種樂趣。
bbdg wrote:
面板股和股市當然不歸唐鳳管,唐鳳管網路和開放平台等等吧。不過,我們討論的這個空間本身就是網路平台阿,難道不歸唐鳳管嗎?
然後,你以為每個官員都跟前朝一樣,事事不關己就跳過去嗎?我個人感覺她應該是有正義感,當仁不讓,至少轉呈相關單位吧。
要不要以後每天發個文都來呼叫看看唐鳳委員呢?我是很想試試她是不是真的這麼神。呼叫名號就現身!
再說,這裡可能有不少發文的背後有特殊意圖喔?網路犯罪的一種?我是覺得可以每天來呼叫唐鳳看看,看她有沒有真的神奇。在觀看主力的面板大戲的閒暇時間,這也是另一種樂趣。

. ..這位大大您還好嗎

您是說真的嗎

網路平台就算歸塘鳳管

難道您的意思是說堂政務委員看到了有人違反證交法

堂委員就可以指示相關的單位進行調查嗎

現在除了蔡總統能在總統府內下這種指示以外

應該沒有人可以這樣做吧

-------我是分隔線
樓下有人+1

那應該就是可以了吧
唐鳳委員 +1.
這應該是用大數據的技術. 把公開網路上搜尋到的關鍵字做成統計資料.
面板股友達跟群創借券打壓股價是否屬實? 交給金管會查一查就知道了.
不過金管會多一事不如少一事. 沒人去檢舉他應該也不會查.
支持,所以,以後要發文章留言之前,要在加句唐鳳委員,
這樣,她就可以用大數據去搜尋,就可以搜尋到相同文章,
去給相關單位去處理。

群創被主力借卷罐壓,股價只要上漲,就被打下來,
借卷政策要在修改。
min9821 wrote:
..這位大大您還好嗎...網路平台就算歸塘鳳管 難道您的意思是說堂政務委員看到了有人違反證交法 堂委員就可以指示相關的單位進行調查嗎...(恕刪)

1. 謝謝你上來增加人氣,這使小弟我的推測被看見的可能性又增加了!不過,你老是把唐鳳委員的名字打錯,好像不是真心來幫忙呼叫她的喔。
2. 唐鳳管的是政府的開放平台,開放的目地是打破資訊不對稱的藩籬,幫助大家在資訊取得上有對等的地位。網路是資訊平台之一,當然股市不是唐委員的業務範圍。不過,之所以主力能公然上下其手,欺負的就是散戶的資訊弱勢地位。主力利用人頭做假外資,用借券籌碼來打壓股價,再利用媒體放消息,這一切都是為了製造假資訊,欺負的是資訊弱勢的散戶。我認為唐鳳委員是個有正義感的人,就算她不現身,我們天天來呼喚她,也許有一天她也願意把這案子轉交給金管會處理。

3.本來我也看懂行情了,而且去年以來我手中的群創就多過友達(群創淨值較高又有新產能),按理應該樂觀其成,順勢操作。不過,主力上下其手,任意坑殺散戶,實在令人看不下去。我還是打算每天上來分享看盤心得(過二天有空把二檔面板的歷史股價和借券走勢或資訊和法說等做一對照圖?)!

友達和群創二版上有不少人是有良知的。勿以善小而不為,勿以惡小而為之,大家互勉之!至於大惡的主力,只能寄望市場的力量和政府的監管機制了。主力第一次違法讓他賺到錢,第二次又賺到,後面第三次....?夜路走多了,總有一天...!

開放市場是為了讓大家有多元的工具,但政府開放市場而無監管機制,則讓散戶處於弱勢。回想二月初空頭的坑殺和裝神弄鬼,死了不少散戶吧!唐鳳委員不能插手這案子,但轉知金管會應該也不難。這當然是政府成員的責任!

我的網路知識不多,個人猜測是,唐鳳委員的做法可能是設定關鍵字,定期搜尋。不知道會不會看得見本尊上來解惑與分享,雖然我猜她比較常上臉書或PTT這種熱門平台,不是M01。
期待中...

的麻煩每天上來幫忙發言,增加人氣,呼叫唐鳳委員喔。我們讓這台百億面板借券軋空大戲再熱鬧一點。2012年以來,主力已經連著二趟都把群創的股價拉過友達了,這要做第三次。前幾次死了無數的散戶,這次讓我們看看主力玩啥把戲,是不是夜路走太多?

老話一句,券商、壽險和四大基金千萬不要持續為為虎作倀,愛惜名譽是上策。
以這種股本近千億的大型股, 主力操作的資金一定相當龐大, 斧鑿的痕跡又這麼明顯, 台灣的金融管理這麼鬆散嗎?
是該查一查了! +1
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 180)

今日熱門文章 網友點擊推薦!