馬凱語出驚人:「台灣經濟不是悲觀而已 而是崩潰!」


KCLin0423 wrote:
你確定貨幣貶了 5...(恕刪)


你還真花時間回他喔
沒適當的基本觀念,只是拿自己工作得來的經驗來看政策,且不是用整體客觀的方式來觀察
你說的這些都需要基礎的經濟學理概念配合現實狀況才知道這是怎回事
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
shukae wrote:
我跟我朋友們未滿30...(恕刪)


很怪嗎?

我好朋友都國外大學回來的
我爸媽朋友都明星高中跟國立好科系的
物以類聚而已

40歲當合夥人?
真是笑死人,這行業聽你講的笑話只能苦笑
我有看過啦,一個國外名校會計博士、法學院博士,他40當合夥人

基本上,像你能吃飽飯,有辦法上網打嘴砲
就證明了台灣很美好

我要吹牛,直接說我理工科
未滿30年薪破200萬

這是國外名校理工的程度
回來也不跟你去鴻海台積電玩
直接去台灣易利信之類的外商

台灣至少10%-20%的人都在家庭年收入破500萬,這水準以上
(高階白領、中小企業主、財團小開)

想要大家平等,請移民北歐

就是有你這種人,

1. 瞧不起別人努力,又天天幻想自己應該過上好萊塢的中產生活
覺得別人努力過上中產生活也沒啥了不起

2. 當自己過的很窮時,覺得自己連自己瞧不起的中產生活都過不到時
又看80%的魯蛇過不了這種你瞧不起的中產生活
就開始狂罵台灣

3. 最後再催眠自己全台都過的很慘(因為你已經催眠自己台灣很爛)

有人說不會啊,台灣很美好
我年薪有100萬,家庭收入破700萬,我朋友都這樣

先用1.貶低他人
再用3.來結尾

最後,我不覺得自己家有錢,也不覺得我優秀
因為任何一個正常家庭在台灣,只要肯努力
理所當然可以像我們家一樣

我也不會瞧不起窮人,因為知足常樂,不努力但享受小確幸也很好

我只厭惡具備123特質的人

你可以罵資本主義,罵台灣不是北歐共產國家
但你不能罵台灣很爛,沒競爭力

因為現實就是台灣很有競爭力,台灣很美好
只是你全家不努力,所以你只能吃的飽穿的暖(但這也很美好)

今天我在國外的商科朋友笑我只有100萬,說台灣很爛
我都跟他們說,不是台灣爛,xxx唸理科的就有200 up,是我太笨唸不了理工
是我爛,不是台灣爛,而像我這種蠢才20幾歲賺100萬,我很高興,我有小確幸
你能不能也如此豁達?

同時,上帝給了我笨腦袋,我也不怨天尤人
爆肝努力20幾歲年薪百萬(縱使永遠沒理工科高)
你有這種覺悟嗎?
一定當不了前三名,手中牌最多第四名,但也爆肝努力確保是第四名而不自甘墮落到第五名以下
奇怪,01跟ptt是平行世界嗎?

Ptt,一堆22k月, 這邊個個年薪200w起跳

而且所有親朋好友也全都200w起跳

到底哪邊是真的?
全球三大經濟體:美、歐、中,歐洲各國大多老本已花完,只靠德國在撐,又有難民問題已自顧不暇,而美國即將升息,資金(熱錢)會回到美國,且美國漸漸把工廠給移回本土,打算「自產自銷」,中國則本身經濟成長趨緩,請問當消費(印鈔)大國開始縮衣節食,靠外銷的臺灣,生產出的成品要賣給誰?還是明年換總統,訂單會自己跑來,還是台灣發明出 ,全球非買不可的東西;別傻了,此波寒冬才剛開始,深不見底,希望不要變成1929—1933的全球經濟大蕭條。


臺灣卡在美(TPP)及中(RCEP)都還沒辦法進去,TPP想要進去,就要同意美豬進口,當初開放美牛就雞飛狗跳,豬的反彈會更大;而由中國主導的RCEP,更不用說,臺灣對中國來說不是一個國家,未來即便要加入,要用什麼名義?

Nerduke wrote:
40歲當合夥人?
真是笑死人,這行業聽你講的笑話只能苦笑
我有看過啦,一個國外名校會計博士、法學院博士,他40當合夥人


真的是以井觀天啊...

有很多例子啊..你會這樣說..證明你自己不夠優秀

我就有認識國內研究所非本科畢業..在四大..38歲就當合夥人了


Nerduke wrote:
我好朋友都國外大學回來的
我爸媽朋友都明星高中跟國立好科系的
物以類聚而已.(恕刪)


所以說囉~
你只是替既得利益者發言而已
如果爸媽全都是明星高中跟國立好科系
依照上一代的財富分配才看,應該會撈了不少好處
就算生了小孩的頭腦笨了點,還是可以靠龐大的資源往上推

講難聽一點,家裡有資源送我出國喝個洋墨水
回台灣到大企業裡,年薪隨便破100w
CDTIME wrote:
所以說囉~你只是替...(恕刪)


如果你在台灣有跟我一樣努力那也是上國立會計系(我是國外名校好系,國外也有野雞爛系),也是進四大爆肝
也是年薪百萬

只是工作時數16小時,我8小時
(因為我喝過洋墨水,而且在國外努力跟白人練英文,回台灣剛出社會,爆肝幾年後進到非常好的外商主管職)

你有努力念書,爆肝工作嗎?

我們一樣蠢,所以都沒法唸理工,但顯然的,你我努力程度差了十萬八千里遠

魯蛇就算出國,唸個野雞爛系,回台灣也只有22k,新聞報導多的是

上帝給我一個蠢腦袋,我用盡全力拿爛牌打出我自己最好的成果
(在別人眼裡可能很廢,但我問心無愧,我就是天生廢,但我已經爆肝努力,我不會牽拖台灣或眼紅他人)
KCLin0423 wrote:
你確定貨幣貶了 5%
你的企業會為勞工加薪 5% 嗎?


不確定,但政府稅收可以增加不只5%。


創造價值當然要在這邊討論
如果企業只會拿比別國更廉價的國內勞務與資源做輸出
而不思創造價值
那麼,貶值只在壓榨勞工與全國人民財富


就像小孩學校功課不好。家長第一件事情是要減少他外務要他留在家裡不要每天都往外跑。這時候小孩嗆你:不出門也沒用呀,我在家裡也不一定念的好書......

對於買進口貨,出國撒錢,貶值確實是壓榨全國人民。買越多進口貨,越常出國撒錢的,越被壓榨。這沒問題吧?



例如,之前 PC 王國台灣的鍵盤代工與生產
行銷全球多年
然後,中共興起,有更便宜的代工,而且他們也可以製造相當水準的鍵盤
如果鍵盤業無法在中共興起前,創造更多的價值,使後進者不能追上
(雖說鍵盤就長那樣,很難創新,但是還是有辦法創造更多價值
例如做出如同 apple 一般令人愛不釋手的鍵盤
例如 MS 最近出的一系列設計師鍵盤)



有競爭力的企業像是台積電,也會受益於貶值,而且受益比誰都大。你不能說:小孩關在家裡也不見得會認真唸書,就繼續讓他出門鬼混學壞。


那麼,鍵盤業要生存有兩個方式
1.台灣的勞工與資源比中共更便宜(就是貶值)
2.乾脆關一關到對岸生產

所以,貶值與創造價值當然要一起討論


你講的只是企業survive眾多因素之一,既不充分也不必要。現在毛三道四的電子業,要他們投資多餘的資源去創造價值,不如叫他們關廠算了。

economic wrote:

你還真花時間回他喔
沒適當的基本觀念,只是拿自己工作得來的經驗來看政策,且不是用整體客觀的方式來觀察
你說的這些都需要基礎的經濟學理概念配合現實狀況才知道這是怎回事


沒基本觀念的是誰。預期貶值這種市場行為都講得出來,你以為在玩股票嗎?

橄欖綠 wrote:
沒基本觀念的是誰。...(恕刪)


你要貶值還讓一般人沒預期心理,一天可以貶值到40,你弄清楚要怎做到?付出的是啥?
你有基本觀念?
別人說的是政策和相關影響的東西,你說的是啥?
你說的了不起是產業政策的一部份
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!