我去年薪資所得120多 很普通不需要特別公布,如果我算很魯的話 你就傷到很多人的心了我哪裡說反了? 勞工要靠軍公教才有安定的工作崗位你不要笑死人,一座城關起來空有一支部隊 沒有物資沒有生產 遲早會餓死你放心 台灣就算被統一 勞工還是會活的好好的幫國家的生產的人 永遠都是被需求的那一方你所謂的雇主是拿我們生產的錢去發薪水的Zzz yenyun0817 wrote:你說反了吧~~...(恕刪)
波波宣 wrote:軍公教並沒有對台灣的經濟有實質的貢獻(恕刪) 軍公教對台灣沒貢獻?那你家周圍社區防護都不用警察消防員嘍?也不用法院,勞保局建保局嘍,軍隊砍一砍剛好給阿共或菲律賓想殺台灣人隨時上岸殺都可以?還是開生意沒有警察保護讓大家想搶就搶?這樣有比較好?沒有公務員提供保護,還談啥經濟?保證你連開店都不敢開,還說公務員對經濟沒貢獻?要黑公務員也不是這種黑法,讓一堆人覺得好笑而已。反而勞工一堆不繳稅的,還要軍人警察保護,提供水電與社會救助,還要求公務員安排規劃公共建設,一堆事要做。反而最該砍的應該是勞退吧,特別一堆抽不到稅的低薪勞工,勞退應該要扣押才對。
要回話之前先看清楚我是說沒貢獻還是對經濟沒貢獻看清楚要戰再來戰我文章已經說的非常清楚了軍公教的薪水必須跟勞工環環相扣,軍公教的薪資來至於政府 而政府的收入來至於勞工的生產不合理的負擔該砍就是得砍,不需要太難過,假如台灣勞工還能繼續創造經濟起飛,那軍公教的福利遲早會回來。 msds wrote:軍公教對台灣沒貢...(恕刪)
波波宣 wrote:要回話之前先看清楚...(恕刪) "軍公教並沒有對台灣的經濟有實質的貢獻"上面這句可是你說的。公務員那裡對經濟沒貢獻?說來聽聽啊,警察保護大家才敢出門買東西,才敢開店,這難道不是對經濟有貢獻?難道沒警察保護你敢亂跑做經濟消費?沒有政府提供水電要怎麼開工廠開店生產東西?這難道不是對經濟有貢獻?我是不了解你是經歷什麼要對公務員那麼仇視,從今天起你可以試試先從不要倒垃圾開始,不需要垃圾車或焚化爐協助,水電能不用就不要用,這也是政府單位拉線拉管提供的,政府或許會感謝你也說不定。
波波宣 wrote:要回話之前先看清楚...(恕刪) 對了,新竹科學園區也是公務員規劃設立的,張忠謀也是公務員從美國請回來,沒公務員今天就不會有台積電。所以公務員對經濟沒貢獻這句話從那來的,可以說說看嗎?
波波宣 wrote:要回話之前先看清楚...(恕刪) 再來,軍公教薪水要跟勞工薪資綁在一起更可笑,如果照你做法,新加坡就不是今天的新加坡。新加坡公務員薪資可是有名的高,遠超當地勞工薪資。原因很簡單,你今天拿香蕉就只請的起猴子公務員而已。所以新加坡政府為了吸引最優秀的人才進入政府單位當公務員,所以開出遠超過勞工薪資的薪水。因為有這批優秀的公務員才造就新加坡的強大。老問題,拿香蕉除了只能請猴子勞工,也只能請猴子公務員而已。如果你真的要讓台灣強大,不是在那邊砍公務員薪水,搞的一直找爛公務員進政府單位,而是要學新加坡,開高薪請優秀人才進來當公務員才是吧。現在台灣有能力的誰要當公務員,錢比較少 ,還要被人監督辱罵,白痴才當台灣公務員。還不如到新加坡當公務員。
msds wrote:再來,軍公教薪水要...(恕刪) 新加坡人口只有六百萬 ,公務員與人口比例,請將數據與台灣做比較你沒說的是新加坡公務員有汰除機制 ,每年有考績測評 ,再加上薪水是與GDP成長率掛在一起 ,再這樣的誘因之下 ,當然薪水會高,因為努力看得見 ,台灣公務員可沒有汰除機制 ,考上等於鐵飯碗,還年年隨通膨加薪 。忘記說還有全世界設計最棒的18%加高額月退金 ,退休後領的比退休前多?在外面這樣的公司不倒才奇怪
不然你把勞工從台灣拔掉你看誰給你發薪水?這麼簡單的道理你都聽不懂?新加波是因為公務人員少,大家一起養薪水肯定給的高,負擔相對沒那麼重我跟你玩個遊戲你就知道了,我跟你再找一個朋友簡稱為A。我當勞工,你當政府 朋友當警察,我勞工每個月進出口生產賺給你政府三萬元,你再每個月拿四萬薪資給警察保護我們的安全,你看看多久我們三個人會垮?這就是台灣的現況本來比例就必須是很多勞工才能養一個公務人員,當你公務人員退休,變成必須同時養一個退休的公務人員.跟新的公務人員的局面時,負擔就會開始變重,當公務人員給的負擔大於勞工所生產的毛額 就會開始崩盤 台灣的現況本來就是必須改革,先砍光再重新規劃,已經沒在工作的公務人員實領的薪水太多已經負擔不了了,你真以為台灣現在還有錢發薪水? msds wrote:再來,軍公教薪水...(恕刪)