個人積分：722分
文章編號：26535310
個人積分：7分
文章編號：26535314
個人積分：39分
文章編號：26535417
個人積分：65分
文章編號：26535435
個人積分：1075分
文章編號：26535489
個人積分：1310分
文章編號：26535541
個人積分：39分
文章編號：26535630
個人積分：1075分
文章編號：26535675
個人積分：39分
文章編號：26535753
個人積分：160分
文章編號：26536234
如果核能不重要,日本又何苦蓋這麼多,他們的土地風險比我們高太多耶(地震+活火山)
台灣的科技又比日本落後不知道10年有沒有, 要我們發展比核能更有效率的能源...你認為10年之內有可能嗎?
水力發電聽起來是很乾淨沒錯,可是台灣這十年已經進入極端氣候,夏季超大雨冬季乾旱...這樣冬天是要叫水庫發甚麼電?國人一起去吐口水增加水庫用水嗎?
而且水力發電的轉換效率根本就很低另外火力發電也是要從國外進口燃煤,需要很高的成本,如果為了停掉核廠叫石化塑業+科技產業關門大吉,政府稅收就變少...那是要去哪生錢買燃煤?
台灣現在的慘狀就是只會叫別人作自己辦不到的事情,甚麼都怪罪給政府跟其他人民是最輕鬆的逃避方式
國民黨執政,綠色的就會會了反對而反對, 民進黨執政,藍色的也可以杯葛不讓政策執行
真的想解決這個問題,寄望那些腦子只有名利的無藥醫政客?還不如多回家教好你的小孩
多念點書讓台灣技術進步一點,如果可以開發出真正是台灣有用的替代能源那才是真的有救
不然大家就繼續一起打嘴砲等核廠爆炸吧
PS:喔~對了~就算台灣沒了核廠,中國不只只有飛彈對著台灣唷,沿海的核廠去算算有幾座吧
這麼擔心台灣的核廠安全,你認為中國的技術就比我們高明很多嗎?
廢核人士要不要也去抗議一下?
