個人積分：85分
文章編號：31082219
個人積分：18分
文章編號：31087945
Judge2007 wrote:
只是看板上某些人
老是拿勞工來鬥公務員,很誇張!! 而且引用錯誤的事實誤導社會大眾!!
這樣瞭解了嗎!!
我講得那點不是事實?
倒是有人動不動就愛替人家戴帽子,只要有不平之鳴,就指別人是挑動族群鬥爭
你還沒回答18%是那個族群應該獨享的專利這個問題呢
Judge2007 wrote:
可以改掉18%,我從來也沒有反對
我們也贊成90(西元)後退休的所得替代率的確還是太高
所以需要改革,可以再多降一些沒有問題
有些政黨也說他們從來不反對改革,不過嘴吧說得一套,作得卻是完全是另一套
前朝費盡艱難勉強改了一點點,政權輪替後為了鐵票立刻推翻,復辟之餘還嫌不足,
生怕以後政權再輪替又被改掉,甘脆把行政命令昇格為法律,以後即使修法,
只要祭出法律不朔既往,信賴保護原則,都拿你們一點耐何都沒有,還越修越完美哩,
老百姓不都是瞎子,看不懂你們玩些甚麼把戲....
一個國家有各種職業階層的人所組成,可是就沒有看過法律制度照顧其他職業階層
像是照顧公務員這樣無微不至,真是如關老爺子說的:公務員不是普通的人
這是台灣版的種性制度嗎?
個人積分：15分
文章編號：31088294
個人積分：85分
文章編號：31088972
如果是說一套做一套,又何必把最需要改革的
那一群"年代"清清楚楚的指出來,不要以為別人都是那麼小鼻子小眼睛
或是只做公務人員的發聲筒!!
版上最近幾篇討論18%;公務人員的文章裡
字字句句寫的都是勞工和公務人員間的不平等
難道是我的眼睛瞎了,還是誰有問題??
要我把它摘錄幾句嗎??
-------------
勞工的稅錢是公務員的
勞工生病請自己買健保
勞工養老請自己買國民年金 (別來動用我公務員的稅金)
-------------
勞工進台灣公務員政府這土匪商店買東西
你勞工付了稅錢 我公務員政府稅錢都拿到手了 為何還要給你看病養老商品?
誰叫你勞工已經先繳稅給我公務員了
-------------
連土匪都出來了,不是鬥爭是什麼??
社會的確是由各階層的人所組成
所以有老農津貼,有高中職學費齊一化,有大眾運輸燃油補貼,有學貸政府負擔多數利息
還有很多的社會福利制度,每個人都是享有的!!
公務人員享受的福利待遇比較高,那是指退休人士而言
而且還是90年代以後的,90年代前的不少人都是苦哈哈的
你看這一期SMART雜誌,有一個中校退休的老榮民在股海翻滾的故事
如果甄的有照顧到這群老年人,他還需要把錢領出來,在股票市場裡衝鋒陷陣
如果是各位聰明的版友,會有哪一個笨蛋把錢領出來,不放在銀行穩穩的18%
那是笑話了吧!! 是嗎?? 哈哈哈!!
另外"種姓制度"難道就不是戴高帽,刮別人鬍子之前先看看自己吧!
個人積分：18分
文章編號：31089297
Judge2007 wrote:
從以前到現在我都贊成改革
我以前還贊成三民主義反攻大陸解救同胞咧
Judge2007 wrote:
公務人員享受的福利待遇比較高,那是指退休人士而言
而且還是90年代以後的,90年代前的不少人都是苦哈哈的
你看這一期SMART雜誌,有一個中校退休的老榮民在股海翻滾的故事
如果甄的有照顧到這群老年人,他還需要把錢領出來,在股票市場裡衝鋒陷陣
如果是各位聰明的版友,會有哪一個笨蛋把錢領出來,不放在銀行穩穩的18%
聽起來真像馬英九先生說他小時家裏清寒,只能吃紅燒肉,打完球回家只能吃碗牛肉麵當點心,還真是苦哈哈
股海翻騰,他還有國家給的錢當賭本,其他工人退休,有誰給他們甚麼?
你說苦哈哈,別人比他更苦十倍百倍好不好!
老榮民是人,國家要照顧,其他人就活該自生自滅
個人積分：1分
文章編號：31089335
個人積分：85分
文章編號：31089472
個人積分：18分
文章編號：31089517
個人積分：14分
文章編號：31089595
個人積分：85分
文章編號：31089721
關閉廣告