非常有趣的彩晶

1分

161樓

個人積分：1分

文章編號：38177092

ef bb bf e3 80 8c e4 b8 8d e6 95 99 e8 80 8c e6 ae ba e8 ac 82 e4 b9 8b e8 99 90 ef bc 9b e4 b8 8d e6 88 92 e8 a6 96 e6 88 90 e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9a b4 ef bc 9b e6 85 a2 e4 bb a4 e8 87 b4 e6 9c 9f e8 ac 82 e4 b9 8b e8 b3 8a ef bc 9b e7 8c b6 e4 b9 8b e8 88 87 e4 ba ba e4 b9 9f ef bc 8c e5 87 ba e7 b4 8d e4 b9 8b e5 90 9d ef bc 8c e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9c 89 e5 8f b8 e3 80 82 e3 80 8d

Morpheus1979

18分

162樓

Morpheus1979

個人積分：18分

文章編號：38181145

對我來說當然目標不變囉，一點也沒什麼好奇怪的。對我來說，彩晶也還是好好的啊，搞不懂大家在緊張什麼呢~。
我從去年買進時就已預設了以2013年第三季為目標(我還和某人以2013年第三季時彩晶的股價來對賭呢~)。
我也說過無數次了：想用彩晶玩短線，那並不是件容易的事，甚至可以說根本和賭博沒兩樣，還不如去玩二十一點贏面會高一些。

說到本業和合併財報，其實我之前也說過了，彩晶最主要、最大宗的營收還是在於那五點三代面板廠，子公司所佔的比重遠遠小於本業，所以其實不太需要在意合併財報。

註：說到彩晶近十年來的表現，其實2007年第一度轉型成功時，是有交出一張漂亮成績單的；只是天曉得2008竟是國際動盪的開始。

willk

201分

樓主

willk

個人積分：201分

文章編號：38181780

Morpheus1979 wrote:

說到本業和合併財報，其實我之前也說過了，彩晶最主要、最大宗的營收還是在於那五點三代面板廠，子公司所佔的比重及遠遠小於本業，所以其實不太需要在意合併財報。

最起碼公開資訊要先看一下吧

彩晶母公司財報營業損失5E5千萬

合併財報營業損失22E2千萬

Tenki

1分

164樓

Tenki

個人積分：1分

文章編號：38181967

ef bb bf e3 80 8c e4 b8 8d e6 95 99 e8 80 8c e6 ae ba e8 ac 82 e4 b9 8b e8 99 90 ef bc 9b e4 b8 8d e6 88 92 e8 a6 96 e6 88 90 e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9a b4 ef bc 9b e6 85 a2 e4 bb a4 e8 87 b4 e6 9c 9f e8 ac 82 e4 b9 8b e8 b3 8a ef bc 9b e7 8c b6 e4 b9 8b e8 88 87 e4 ba ba e4 b9 9f ef bc 8c e5 87 ba e7 b4 8d e4 b9 8b e5 90 9d ef bc 8c e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9c 89 e5 8f b8 e3 80 82 e3 80 8d

Morpheus1979

18分

165樓

Morpheus1979

個人積分：18分

文章編號：38183025

比較母公司和其他投資之間的賺賠誰多誰少，這是沒有意義的。
如果母公司賺錢，而其他投資賠錢，一正、一負，這中間本來就會有很大的差異。
又或者說，彩晶若不是本業轉好，而是本業還在慘賠的話，那這賠的數字肯定也還是會比子公司大上許多，因為比重本來就差很多。
重點在於這些金額佔營收的比重。也就是說，公司所賺的錢究竟多數是從哪來的，這才是關鍵。
彩晶不管是個別損益表還是合併損益表，營收數字都是八十幾億左右，差別只有零頭而已；很明顯，彩晶的經營終究是以那5.3代廠為主，其他投資所佔的比重都不算高。

註：2012第二季個別損益營收是84.77億(Q1是82.60億)，合併損益營收是91.23億(Q1是84.93億)，第二季兩個報表的營收差別只有6.46億，這數字還不到單季總營收的十分之一。所以現在應該問的其實不是業外投資虧多少，而是業外投資有沒要放棄的？進行中的又幾時能收割？)。

小明和爸爸一起喝飲料，小明的是500cc、爸爸的是1000cc。小明喝了一半，減少250cc；爸爸只喝一口，減少100cc。
如果只比誰減少得比較多，就會覺得小明減少的數字是爸爸的1.5倍；但其實小明就算全喝光，也只是爸爸總量的一半而已。

對我來說，我的心情其實早已經假設過它變成全額交割股的情況了。是在這樣的假想之下，我依然覺得無所謂。如果沒有這個風險，彩晶又何必減資呢？呵呵。

Tenki

1分

166樓

Tenki

個人積分：1分

文章編號：38183503

ef bb bf e3 80 8c e4 b8 8d e6 95 99 e8 80 8c e6 ae ba e8 ac 82 e4 b9 8b e8 99 90 ef bc 9b e4 b8 8d e6 88 92 e8 a6 96 e6 88 90 e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9a b4 ef bc 9b e6 85 a2 e4 bb a4 e8 87 b4 e6 9c 9f e8 ac 82 e4 b9 8b e8 b3 8a ef bc 9b e7 8c b6 e4 b9 8b e8 88 87 e4 ba ba e4 b9 9f ef bc 8c e5 87 ba e7 b4 8d e4 b9 8b e5 90 9d ef bc 8c e8 ac 82 e4 b9 8b e6 9c 89 e5 8f b8 e3 80 82 e3 80 8d

Morpheus1979

18分

167樓

Morpheus1979

個人積分：18分

文章編號：38184105

全額交割的本質和取消信用交易一樣，是政府給股民的警示；目的是增加股民投資該股時投資手續上的門檻，以警示股民該股有過高的投資風險。

彩晶自減資消息一出，理性的投資人就該知道變成全額交割的可能性很大。因為這減資動作和全額交割根本就是同一件事。又或者說，當彩晶減資確立時，彩晶其實就等同已經歷過「變成全額交割、又變回正常交易」這個流程了。差的只是9/27換發股票完成而已。然後再等兩季財報，明年恢復交易可說是100%的事情了。

重點不在於變全額交割股怎麼辦？重點在於彩晶減資後的發展如何？

我想，我們最大的差別在於我買的時候就在想著2013，所以若要談變成全額交割股的影響，對我來說當然是短期的、不重要的。總不會從2012的9月一直影響到2013年的9月吧？呵呵

我看好彩晶的體質調整完畢、面板供貨開始吃緊、和鑫的營收開始穩定增加。至於這一波全額交割風波會讓股價有什麼變動？我不在意。

就算因此而股價再次破底，我只覺得又是買進的好時機。賣方有本事就從現在開始一直賣到明年第三季吧，呵呵呵。

所以我常覺得，台股最好是沒有上下7%的限制，要漲要跌，讓股價瀟灑點不是很好嗎？滾來滾去

哈~我是羚羊小子

69分

168樓

哈~我是羚羊小子

個人積分：69分

文章編號：38184449

蠻配服你~很強的賭徒心態...

Morpheus1979 wrote:
全額交割的本質和取消...(恕刪)

Morpheus1979

18分

169樓

Morpheus1979

個人積分：18分

文章編號：38184786

我倒不覺得自己在賭呢~
如果過了2013年9月10月(第三季或秋天)，彩晶還是只有一兩塊(減資後算二~四塊)，那就真的算是出乎我的預料了。而那時如果我還沒離場，就真的是在賭運氣了；但我並不認為會發生這件事。

我自認為到那時取得高年均報酬獲利出場機率是：100%。

但如果要我炒短線的話，我想我的賠錢機率也會是100%。我自認沒那個本事，安份老實得很。

fluka

42分

170樓

fluka

個人積分：42分

文章編號：38187567

Morpheus1979 wrote:
彩晶的體質調整完畢、面板供貨開始吃緊、和鑫的營收開始穩定增加(恕刪)

這些還沒等到
彩晶可能賣給別人了吧
屆時股價可能會大漲喔

非常有趣的彩晶

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

非常有趣的彩晶

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！