tourcura wrote:照你這樣講,你應該已經失業很久了.因為大陸的產品很多都比台灣便宜.以你的想法.台灣的公司早就應該倒了.不會到現在都還沒倒. 你大概沒看到我的第一句話吧.台灣技術有比日本好嗎?如果品質優, 價格又便宜, 那台灣的產品很難跟日本產品抗衡.大陸產品雖然便宜, 但普遍品質比較差.
macacafly wrote:你大概沒看到我的第一句話吧.台灣技術有比日本好嗎?如果品質優, 價格又便宜, 那台灣的產品很難跟日本產品抗衡.大陸產品雖然便宜, 但普遍品質比較差. 很遺憾,大陸產品的品質進步也很快台幣再不貶值,出口都越來越沒競爭力反正執政黨也沒差只有要軍公教鐵票他們就可以繼續執政出口業死光他們也不在乎
coadna6666 wrote:就算上銀目前股價200元,eps可能10元市場上就已經給予很高的評價其他如直得58元,預估第一季為小虧或小盈亞德,eps約9元,股價170元對小弟而言,都算很貴,但市場就這價位,還是有人買帳這些股PSR至少降到1.5以下,就值得大買(恕刪) 直得第一季季報出爐了eps0.18元,居然還有賺錢沒虧損
紹興師爺 wrote:很遺憾,大陸產品的品...(恕刪) 紹興師爺讚,那些支持台幣升值的是什麼人,腦子有洞嗎?本人經營外銷工廠15年來,現在最差,整條路以前天天加班,現在禮拜六能上班的非常少,這麼慘應該貶到36才有競爭力9Z總裁快滾
我國中同學是在對岸做工具機,他跟我說過,每當日本推出新機時,他們馬上就叫RD坐逆向工程,只要可以搞出80%的功能就可以,賣60%的價格。他這樣搞到賺飽飽退休不賺了,因為還要留點命花錢,在那邊做生意,30天有28天要在酒桌上喝酒談生意。他們在中國這樣搞,我想在台灣的慣老闆我猜也是一樣,所以日一貶,慣老闆就哇哇叫,因為他們只會搞COST DOWN,沒價格競爭力,生意也就沒了。血汗9B上金艮好像又跳出來唉唉叫了?上銀總經理蔡惠卿:讓日本德國都望塵莫及的能力?這能力還真沒競爭力阿~台灣企業最大問題就是COST DOWN,投資在研發的成本低之又低,整天只想要賺輕鬆。
ggshick wrote:我國中同學是在對岸做...(恕刪) 中低階機種know what還可以這樣copy但高階機種沒know how,公差也差,也不穩定競爭力較差的是一堆整機廠,上銀還不算差,想要快速提升競爭力,還是要去併購歐日等廠
ggshick wrote:我國中同學是在對岸做工具機,他跟我說過, 日本沒用cost down用貶值要不要我用世界級專家的語氣來批評日本日本只是曇花一現不去思考如何提升自己的技術競爭力學老美玩金錢遊戲日本已經在沒落了不啦不啦的
macacafly wrote:台灣技術有比日本好嗎...(恕刪) 日円從300升值到75,照你的邏輯來說日本應該要亡國一百次了吧那為什麼日本仍然是世界第三大經濟體? 為什麼日本產品還是這麼優秀?因為升值會刺激競爭力和科技研發的進步,科技強國家自然就強,科技的力量、Know how的力量,是競爭出來的,是刺激出來的。天南地北雙飛客 wrote:日本沒用cost d...(恕刪) 沒錯,不提高自己的技術與科技,玩金錢遊戲,日本遲早要吃苦頭!用貶值的方式偷懶,等到日本的know how和科技優勢都被超越,想亡羊補牢都來不及了。
台灣這些靠貨幣貶值的老闆早就被看破手腳了.一點競爭力都沒有的慘業.只會靠全國犧牲購買力去支持.還好現在大家越來越懂的理財,才不會讓這些老闆輕而易舉的把風險轉嫁到大家的新台幣上.這些老闆大概都是借新台幣賺美金的.所以巴不得台幣貶越多越好.最好貶到跟日幣一樣.我看這些老闆最爽了.因為借30元換1美元.貶到100元換1美元.只要還當初借的33.3%的幣值.大家的購買力只剩原來的3分之1.這合理嗎?但是貶到一百的話會發生什麼事.這些老闆會說關我什麼事.