彭淮南:台幣大貶 怎對社會交代

KCLin0423 wrote:
就是因為台灣長期以來...(恕刪)


日本最近貶值在拼出口他們企業的很差嗎?

日本廣場協議後狂升為何不去提升出口競爭力一堆改去做房地產了?

KCLin0423 wrote:
就是因為台灣長期以來以低廉的生產成本與經營環境
所以才會台灣充斥這只能靠貶值得到競爭力的企業
一直靠貶值撐著這些企業與就業率,只會讓形況越來越糟
所以我以"敗亡的漩渦"來形容貶值救經濟的舉動


我也不否認,台灣走到這一步想要無痛改革是不可能的

然則 12 年來已經錯的路,還要走下去?


我不否認台灣公司很多體質不佳
問題是升值就會變好?你並沒有提供論述
跟12年的這條路比起來,應該沒人會走你說的路 
songbo_tw wrote:
我不否認台灣公司很多...(恕刪)


去看看韓國 12 年來的匯率變化吧

另外,讓企業把台幣升值作為企業所必須克服的成長條件
就是迫使企業成長與轉型的驅動力
而台幣升值所帶來的購買力,與人才的招募力,就是企業投入升級與轉型的助力

當然,你也可以撐著天天喊要貶值救你的企業
然後一直 3%-5%
只要台幣升值或競爭對手貶值 3%-5%
就喊著不貶值會倒

還有,請你不要"一直"私訊
我想回就會回你
不想回你私訊也沒用
個人很討厭右上角一直出現紅字


KCLin0423 wrote:
去看看韓國 12 年來的匯率變化吧

另外,讓企業把台幣升值作為企業所必須克服的成長條件
就是迫使企業成長與轉型的驅動力

當然,你也可以撐著天天喊要貶值救你的企業
然後一直 3%-5%


韓國經濟成長的主因是匯率?
此歸因也太簡單了

我也沒有認同貶值救企業
但是你的論述的根據比起貶值說的那群人實在弱太多了

KCLin0423 wrote:
去看看韓國 12 年...(恕刪)


如果可那樣做
油電豈不可好好噴一噴讓產業升級了嗎?
songbo_tw wrote:
韓國經濟成長的主因是...(恕刪)


我只是要告訴你
貶值不能帶來實質的競爭力

韓國會成功,有其原因(包括足夠大的企業規模)
不過,這裡只討論匯率
也只拿韓國的匯率過來比較

貶值更是掠奪民眾資產成為私人企業競爭力的行為
如果你認為這樣貶值說是更有說服力
那你就依你的理念去宣揚
我也不想影響你(你如果覺得礙眼也可以設黑名單)

另外我要說的是
提升競爭力,升高企業經營門檻,淘汰不適合的企業是必須的
(不管是藉由匯率或是取消補貼)

KCLin0423 wrote:
我只是要告訴你貶值不...(恕刪)


那可以貶一貶請房地產建商進口商提升一下競爭力嗎?
很奇妙的 每隔一陣子就有人喊貶值救出口

不否認 台幣升值太多會造成產業失去競爭力

但我也不相信 用安倍模式 讓台幣大幅貶值後

這些出口商 會把賺到的錢拿來加薪發股利

最可能的結果是 電子業 又把賺來的錢 拿去對岸 或去其他落後國家建廠

然後對員工說要共體時艱 對股東說要保留現金

進口商則馬上反映成本 調高售價

其他毫無關聯的老百姓 則飽嚐物價上漲之苦

問題依然無解 只有更加困苦的市井小民
申不害害不深 wrote:
很奇妙的 每隔一陣...(恕刪)


匯率如果貶的多去換匯差多少
要如何匯到海外
房地產如果不景氣廠房土地變賣值多少錢

再者如果升值進口商就一定降價給消費者跟幫員工加薪嗎?
商就商的問題吧

日本產業競爭力那樣強
為何還需要貶值?

申不害害不深 wrote:
很奇妙的 每隔一陣...(恕刪)


如果一邊出口3%5%一邊房地產五成一倍
那會去產業升級或做房地產呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!