<不斷更新表格,內容>目前十分划算的定存股!!

stock591 wrote:
想請教幾個疑問?1....(恕刪)

我也好奇樓主 這樣的策略真的能達到雙贏的境界嗎 期待神人統計

因為還是要有主觀的判斷 大盤跌到多少該出清期貨 7000 6000!? 又如果認為3000才是底部 會不會失去判斷 在5000點又開始做空避險 然後又被巴一次
總之 看起來完美的策略 其中還是有不少細節 值得深思

stock591 wrote:
想請教幾個疑問?1...(恕刪)

我也有個疑問
你到底有沒有從前面看?
還是你是要發表你的看法的?
把寫一堆文字的時間 先看懂 他不是買選擇權押兩邊
所以 你寫的完全不適用 懂嗎?
三子父 wrote:
我也有個疑問你到底...(恕刪)


我剛從頭再看一次
第 #156 樓是說用期貨避險,不是用選擇權
樓主的"如何幫你的股票買保險"文章也沒提到OP

我說的期權避險,這邊應該是指
用期貨避險更精確 (而非用選擇權)
造成誤解請見諒


是想辨明樓主的策略
股票+避險的效益 > 單買股票的收益 ?
這點是持懷疑的

所以從兩個方向來討論
1.是直接請問樓主的績效 (從有避險的損益與當初若不做避險以來相比?)
2.是針對各種可能,從歷史檢驗來找答案
我先回答stock的問題

1.買股+避險,請問已執行多久?

買股買很久了 但策略不久1年多前開始而已

2.請問累積或年化績效?

我不談年化績效 只希望每年領穩定配息

至於績效 在上波一萬點跌到7200點時200萬股票只虧損5%

3.此方法可預知(已發現)的可能風險為何?

就是期貨一直漲,但股票下市

你的股票和大盤不連動,是這個策略最大的風險

所以我後來加選的股票大多都是連動的156樓的圖表很清楚




其實這些問題很簡單!! 沒有那麼複雜!!

你在講的是如何贏的策略(賺差價),我在講的是不輸的策略(保護資產領配息)

因為角度不同,看東西的面相就會不同

對於我的策略 根本不是要賺差價,

我要領配息 所以看的就只有三種


1.期貨上漲1000點時,兩口大台會損失40萬

400萬的股票有無辦法漲超過40萬? 如果會或是打平就好

股票指數好,表示台股業績不錯,表示配息有可能更多

(所以當別人在賺價差不亦樂乎時 我沒價差賺 我專注領配息)


2.如果指數盤整 股票也盤整

那我一樣專注在領配息上,我所挑選的股票配息都有高於8%

每年領8%也不差!! 扣除期貨的除權息 消失點數,也還有6%以上


3.至於下跌1000點的時候,兩口大台會幫我賺40萬

這時候400的股票,一定會跌超過40萬,但是很好,因為我會拿期貨的40萬來加碼現股

跌越多我加碼越多!!我會是情況 以20萬或40萬為一個加碼的單位


所以你說的 股票+避險的效益 > 單買股票的收益 ?

答案就是 市場好的話我會輸 市場跌的話我會贏....

如果本金小,想波動大一點衝刺資產,那當然就不要避險,承受風險去拼

如果本金大,不想波動那麼大,想穩穩賺配息,那我會選擇避險!!


2015年至今天 我的投資組合還是正的13萬 而且我買很多金融股

會這樣是因為期貨避險賺了30萬 你想想如果沒這30萬

我今天是虧的...



講到這裡也回答三子父的問題

您說的台新和中壽要不要賣掉, 只要他的配息每年都有高於8% 那我是不會賣出

他們繼續跌我沒關係,最好台新金向之前一樣跌到3元


我講一個股票投資人的心境,

我問我自己,如果台新金3元,敢拿自己身上的100萬去買嗎?? 我不敢,因為我的心會被市場影響

但是如果是拿期貨補貼的保險金呢?? 那我就一定敢阿!! 別人送的錢,我怎麼會不敢?


與其說是在避險,到不如說是在避開市場在下跌時,自己內心的心魔和恐懼

好讓自己在下次的財富從分配裡面,可以獲利賺到錢



至於skb大所提出的 何時該出清期貨?

我認為這沒有一定的答案,我會保留自己一些操作的彈性

像避險金 我這波上去到8750有空兩口小台

我當時預計如果再往上9000和9250會在各空兩口小台

最多就是總共 避險三口大台


結果8900就到頂下來了 我只空到兩口大台 但是也沒差 夠了

何時結束,我會觀察 當指數下跌很深 然後盤整沒量的時候 就是整體大家失去信心的時候

那個時間點就會解開了 有可能是5千點 有可能是4千點.....

我一開始空兩口小台,從9400點抱到7200點又抱回8900點....很多朋友問我 你7200怎沒賣掉

我都想說:我又不是神,我當時也認為會繼續跌,怎可能賣掉!!

現在又下跌了,周邊問我怎沒賣的聲音又不見了!!


給各位大大的話:

對這個策略提出質疑很好,我也不敢說一定對,所以我每天記錄損益,就是想知道這個方式還有哪裡有漏洞

如果有大大有問題可以提出,我也希望透過建言,可以看到我沒想到的地方和劣勢

提出問題前 請先認真看看我的策略在講什麼?

投資三部曲 請點
文章沒很長 但很多重點!!

看完後才不會提出重複的問題 不然有些發問文章裡有答案了

說過的東西要從說一次 有點累又沒有效率





整篇討論,反而最值得看的是關於期貨跟現貨的避險操作分享~
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。

alonenorth wrote:
我先回答stock的...
1.期貨上漲1000點時,兩口大台會損失40萬
2.如果指數盤整 股票也盤整
3.至於下跌1000點的時候,兩口大台會幫我賺40萬
(恕刪)


請教一下 若大漲,是否會賣出現股 平期貨的虧損?
看起來有避險的做法比較適合2或3的情況

stock591 wrote:
想請教幾個疑問?
1...(恕刪)
假設:股票與避險(期權)的走勢是相反
那兩者互相抵銷 = 空手


不考慮手續費的情況,若連動負相關100%
沒有股息分配的情況,你說的成立,
若0050跟大盤負相關100%
使用7張0050 約一口小台 放一年,配空一口期貨,
1.理論上可得0050的股息,0050上漲抵消期貨的虧損,反之亦然。
但0050有手續費跟 期貨轉倉,能否100% cover那是另一問題
2. 理論上期貨同時也反映股息在裡面(逆價差),一年下來 也會得到大盤的股息?
這邊我不是很確定
我再找時間可以回測試試

stock591 wrote:
我剛從頭再看一次第...(恕刪)

stock591大大:
相信樓主應該幫您解惑了
樓主已經提出說明了,應該講說這個是樓主他的個人心得分享
當一個人經常遇到挫敗,就會發明獨孤不敗的招式
當一個人經常被女生甩,就會發明泡馬子步驟
當一個人經常打敗仗,才會想到要怎麼撤退

應該要提醒你的是 這是每個人的心法,他不是學術性的理論
只不過他卻是提醒我們,要回歸期貨的本質---避險。
當然,如果有人要提出質疑,這堆股票跟大盤的連動性,那就是另一個話題了
這個話題,可能可以再講更多東西了。

qwer1 wrote:
請教一下 若大漲,...(恕刪)

我來多嘴替樓主 alonenorth 回應一下好了
如果大漲時候,原則上不會賣,這都是紙上富貴,
但是如果個股是否偏離合理殖利率太遠,只剩下3%時候,代表已經是當初購買成本的2~3倍了
這時候應該學巴菲特再高點賣出,因為漲多了再好的股票都不可口了
如果只是500 1000點的波動,那就不需擔心這問題,隨他風起,任他雨落
你明年收得到8%的股利就好了。

如果大盤漲到12,000點,很多股票都漲高了,那就賣掉股票 期貨也平倉吧---怎麼我覺得這裡怪怪的 各位有甚麼其他想法嗎

您已經提出重點了!!

但是如果出現暴漲的紅天鵝 股票基本上都已經賺70%以上

中小型股一定飆得比大盤兇,相對地跌也是

400萬的股票*70%=280萬

漲到12000點 期貨賠錢=3500點*400元=140萬

因為市場的瘋狂與不理性 導致我獲得140萬的獲利

報酬率是140/400=35% 我一年只要8% 如果給我35%

等於夠我看4年多了...市場不可能非理性4年吧!!

當市場非理性時,我就全部平倉

等待市場恢復理性,再繼續存股的動作!!




三子父 wrote:
如果大漲時候,原則上不會賣,這都是紙上富貴,
但是如果個股是否偏離合理殖利率太遠,只剩下3%時候,代表已經是當初購買成本的2~3倍了
這時候應該學巴菲特再高點賣出,因為漲多了再好的股票都不可口了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!