砸3000億在美大投資川普讚郭台銘:世界最棒商人,台灣呢??

郭台銘表示:
「政治必須要替經濟服務」,世界上所有政治領袖的主要課題,都是想辦法發展經濟,然而,政治人物習慣用說的,但「經濟如果搞不好、任何經濟體都不能存在。」
「我覺得市場就是我的祖國」,而「不要忘了、我在哪裡繳稅,我沒有賺錢、怎麼繳稅?最主要的結算(繳稅)還是都回到台灣。」

郭台銘連結


張忠謀表示:
「我們投資的首選是台灣。也非常感謝政府、科技部長說政府會以洪荒之力,讓我們留在台灣。我們也非常感謝,我們的願望也是要留在台灣。」
「每個企業都有理由到每個地方去投資,但是一個企業去,另外企業就盲目跟進,沒有這個道理。」

「台灣投資環境是可以改善,包含電、水等;但是勞資問題方面,他覺得台積電勞資是一體的,非常和諧,別的地方的問題,他就不講了。」

張忠謀聯結

張忠謀也認為水跟電確實是問題,只是可以改善。
勞資也是問題,只是他們企業沒有,但其他企業他就不說了


說話的技巧我覺得不需要太過重視,凡事講事實。
台灣確實經濟結構上出了問題,而且很嚴重。

問題解決者就是政府,但政府有幫人民處理薪資嗎?
目前為止的答案是沒有的,而且還一直在扣人民的薪資。
這根本不是處理事情的方法。
身為家長不應該怕沒錢而是要努力賺錢!

政府要幫老百姓賺錢!
拼命的賺錢!! 拼命的賺錢!! 拼命的賺錢!!



其它問題根本不是問題,只是意識形態而以,而且非常無聊。
它們卻造成了人民的不安。

政府忘了當初選前的承諾還有許多沒做到
有掌聲才會有分享~ 有鼓勵才會有動力~
不理 wrote:
郭台銘表示:「政治...(恕刪)


我贊成郭台銘投資美國啊~~ 能夠讓中國TV出口減少, 在國際市場上與中國TV競爭, 擴增美國GDP, 減少對中國貿易逆差, 減少紅色供應鏈成長, 這樣的投資案非常好. 非常值得. 甚至揭開iphone,Sharp與Nokia手機在美國生產, 這就更好了. 如果還能承接apple,Dell的筆電在美國生產, 就會更有歷史意義了.

可是我認為川普為了區區一百億美元的投資, 把大咖都拉到白宮露臉的原因是要阻止中國對其報復. 像是寶成那樣.

iphone出口佔中國出口總額超過4%, 如果這筆錢被印度與美國分走, 你覺得中國能坐視嗎? 更別說加上了Sharp與Nokia. 另外這10.5代廠的面板, 一年至少可生產出500萬台50吋以上的大電視, 甚至可以達到800萬台. 在國際市場上與中國出口競爭. 你覺得中國會沒感覺與不報復嗎?

Seagate 只關了一間上海硬碟廠, 中國就跟他翻臉了. SONY關了一座相機工廠, 就把SONY當仇人了. 更別說台灣那兩間做鞋子的被收了多少錢去當分手費. 你覺得郭老大這影響的金額這麼大, 中國要去哪裡找這麼大的量來彌補GDP損失呢?
vspebrian wrote:
煉油產業不能投資了, 除了六輕, 連國光石化也不該投資. 投了會穩死.
2040年歐洲主要國家就要全面停售汽油柴油車了, 甚至去加油站加油還要被收一筆高額燃料稅. 美國也一樣, 特斯拉與通用的電動車量產之後, 美國的汽油消耗就會逐漸減少.
汽油最主要是消耗在汽車上, 如果這部分的市場會快速萎縮, 十幾年的時間又難以回收投資, 其實就不該繼續放大產能了. 不是有塑膠下游產能就可以擴大裂解廠, 因為分餾的過程中產生的大量汽油將來會沒人要.




2040年歐洲主要國家就要全面停售汽油柴油車,注意是「停售」喔,而且還是「主要」國家

假設一輛車開10年,也就是說大量汽油將來會沒人要最快也要到2045年後才有可能

現在投資煉油產業,假設10年後可回本,接下來還能賺18年,那你賺不賺


再說的汽油不能賣歐洲,那就賣給其他國家

阿公鐵蛋 wrote:
哇,閣下不簡單,郭...(恕刪)


郭董都說了,很多國家邀他去投資,

但當地政府達不到投資條件,

黃牛當初招商優惠的很多,

政客開芭樂票憑個承諾就要人拿錢去送死






vspebrian wrote:
我贊成郭台銘投資美國啊~~ 能夠讓中國TV出口減少, 在國際市場上與中國TV競爭, 擴增美國GDP, 減少對中國貿易逆差, 減少紅色供應鏈成長, 這樣的投資案非常好...(恕刪)

原來郭董在美國威州設廠是為了打自己的廣州廠
你怎麼不說是為了打台灣的
台灣也是一堆面板廠
大陸廠至少還有本地市場可以賣
台灣要賣給誰
輸出的關稅問題解決了嗎
alazif wrote:
2040年歐洲主要...(恕刪)


我的意思是美國與歐洲多餘的汽油會賣出來外面. 你想反了.
艾克森, 殼牌 BP 艾索可都不是小咖的. 不只他們國內產油, 而且在中東也都有油田. 中油台塑都要跟人家買油, 幾乎是沒機會的.

另外,歐洲禁售汽油引擎汽車同時會推出對汽油課徵高額附加費, 讓人不得不趕快換電動車. 而且未來十年會有更多國家跟進. 原因很簡單. 如果汽車工業較弱的國家比如說台灣,泰國,義大利, 西班牙, 如果把禁售汽油車時間提早, 比如說2035或3037, 將會因此獲得更大的汽車出口市場, 日本韓國美國德國體系太龐大, 太多零組件工廠要調整關閉, 不容易翻身.
dohan8850 wrote:
原來郭董在美國威州...(恕刪)


我沒說會到他的打廣州廠啊. 廣州廠是內銷中國為主. 是要用來規避關稅用的. 跟台灣日本美國產能是兩回事.

台灣組裝電視的工廠不多了, 受影響程度並不大. 影響最大的是中國, 其次是越南

索爾1981 wrote:
病入膏肓了..
以前只是空轉..沒去醫治...
現在卻是看錯醫生...還下猛藥...
我也是很好奇投給這些醫生的同胞們現在想法如何...(恕刪)
+1
神回應
廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
vspebrian wrote:
我的意思是美國與歐洲多餘的汽油會賣出來外面. 你想反了.
艾克森, 殼牌 BP 艾索可都不是小咖的. 不只他們國內產油, 而且在中東也都有油田. 中油台塑都要跟人家買油, 幾乎是沒機會的.


所以你是說2040年後因為「汽油」太便宜,所以艾克森, 殼牌 BP 艾索這些公司會控管「石油」輸出,中油台塑會買不到石油,台灣的石化工業面臨生存危機!?


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------


vspebrian wrote:
汽油最主要是消耗在汽車上, 如果這部分的市場會快速萎縮, 十幾年的時間又難以回收投資, 其實就不該繼續放大產能了. 不是有塑膠下游產能就可以擴大裂解廠, 因為分餾的過程中產生的大量汽油將來會沒人要.


vspebrian wrote:
另外,歐洲禁售汽油引擎汽車同時會推出對汽油課徵高額附加費, 讓人不得不趕快換電動車. 而且未來十年會有更多國家跟進. 原因很簡單. 如果汽車工業較弱的國家比如說台灣,泰國,義大利, 西班牙, 如果把禁售汽油車時間提早, 比如說2035或3037, 將會因此獲得更大的汽車出口市場, 日本韓國美國德國體系太龐大, 太多零組件工廠要調整關閉, 不容易翻身.


其實看你這兩段文章就暴露出你對石化工業跟汽車工業完全不了解


石化工業我不清楚,但絕不會因為「汽油太便宜」就會減少對塑膠的依賴,而減少裂解廠的產能

再說汽車工業並不是要能夠整車研發、製造及販售才叫汽車工業,老實說台灣的汽車工業不弱,只是賺得沒汽車大廠多而已。
vspebrian wrote:
若要精確的數字, 這可能要去查期刊才知道.... 但是我看到的資料是

1. 中國TCL整機出口到北美比去年同期成長98%
2. Vizio出口整機到北美維持2%成長
3. 中國整體2017年第一季TV整機出口美國比去年成長5%

討論的是總量,你提供成長率這種數據有什麼用?
依照你前面的說法,你應該知道總量!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!