vspebrian wrote:台灣轉單中國的海外生產一年有200億美元, 如果還要算直接送給中國出貨的, 不只中國給台灣的順差不夠抵, 還倒欠台灣800億美金. 中國每次處理台灣的貿易順差, 自己出口就馬上倍數下降.
sutuberder wrote:台灣电视競爭力跟中...(恕刪) 你說的那幾間. 都是台灣教出來的. 中國做遙控器可以啦. 做電視還是差很遠, 台灣人做的電視可以交貨給SONY, LG. Vizio. 中國的品質就沒辦法交貨, 只好自己去殺價賣.
sutuberder wrote:世界第一白電品牌海...(恕刪) 本來就是. 你們習包子當省長的時候, 冠傑就在中國教中國怎麼做電視了. 前幾天習包子遇到冠捷的老闆, 還特別停下來跟冠捷老闆問好談天. 說這是老朋友, 中國科技發展要給冠捷記上一個大功. 習包子說當年為了要引進冠捷做電視的技術. 跟他整整談了一整夜, 才爭取到冠捷設廠.
現在回憶當年在中國出差 與客戶廠的處長/經理們,接受業務的招待在酒店裡/鶯鶯燕燕環繞下, 談機台Sign-off的事情,也算是一種特別的經驗~還好偶出發前有聽長輩的勸告,都沒有亂來~vspebrian wrote:見鬼了. 路上亂認爸... 那些地方我沒去爽過. 沒留下孽種.
https://udn.com/news/story/11887/3102297美國政府禁止美國企業銷售零組件給中國通訊設備廠中興通訊,掀起中國全民對技術過度仰賴外力的憂心,不過分析認為,這件事更說明了中國企業文化需要改變,並從人治走向法治。美國商務部指控,中興通訊非法向伊朗出口產品被查獲後,去年承諾解僱4名高管,並處罰或減少35名員工的獎金。但中興通訊3月承認,只解僱4名高管,未處罰或減少35名員工的獎金,美國決定對中興通訊祭出7年禁售令。中興通訊「禁購令」正值中美貿易對峙之時,不少人認為中興通訊在中美兩強的鬥爭中成為祭品。不過,金融時報專欄作家劉裘蒂認為,這件事暴露中國企業在進軍國際時的短處,也就是「缺乏法治精神和內部監管機制」。他表示,中興事件可以作為帶動中國企業告別「野蠻成長」思維的祭禮,甩棄抄捷徑、急功近利的心態。光在技術和利潤上拚死彎路超前,而沒有法律體系和商業規範在背後支撐,很難想像如何創造長久的企業價值。劉裘蒂指出,對中興的調查自前美國總統歐巴馬時期就開始,早在2012年中興便出現在美國政府的警戒名單,2016年美國政府正式提出起訴,中興理應有所警惕。但根據美國方面的調查,中興仍繼續違反美國經濟制裁出口法規的條款。他認為,中國企業對於美國法規執行的程度感到驚訝,呼應了外界對中國企業來自缺法法治社會的傳統印象,在企業權力的配置上,領導比法律規章重要,中興內部文件充分顯示其領導帶頭觸犯法網。劉裘蒂強調,中國經濟要想進一步持續成長,特別是進軍國際市場,必須要靠制度性的規範,透過企業內部管理和控制制度,甩掉給予外界的「缺乏透明性」、「偷雞摸狗」、「鬼鬼祟祟」等刻板印象。他表示,中興通訊「屢抓屢犯」,顯示企業對法規和判決的執行力度抱著高度僥倖的態度。企業的領導不應該是法律的詮釋者,而應該負責帶動一個「法治」勝於「人治」的企業文化。===========================================================視美國法律與規定如無物,屢抓屢犯,毫無悔意.與美國政府白紙黑字簽下的和解書條文,完全不甩.中興忘記了,這個地球上最強大的國家,叫做 "美國".這個地球上最尖端的科技與專利,也控制在美國手中.沒有美國的許可,一部手機,一部路由器,一套電信設備也生產不出來,套中興董事長說的, 美國禁令會讓中興"立刻休克".都知道美國有能力讓中興休克,你還不甩美國?