piwu0538 wrote:
媒體及網路是這樣洗...(恕刪)


在這邊想對人洗腦洗版的只有你吧
一直以來拿著固定的幾份文圖對人說教
然後用著根本胡亂解釋的論點
記得貿易戰沒開打前
你老是用
一中國是世界工廠 不怕
二中國出口這麼強不怕
三中國是美國大債主 不怕
偶爾配合些類似中國汽車消費比美國多的次論調
等等等
來論戰這裡人阿
最好笑是竟然拿中國出口美國金額這麼高 不怕 如果不買美國貨進口美國就垮了 這麼論點真是拍案叫絕
怎麼不繼續用
還是我需要貼你回我的文提醒你
喔對了
好像還瞎掰甚麼中興也不怕 一定自己發展晶片之類的話

拿著表面的大數據
卻連是籌碼還是負擔都不清楚
你的5毛後勤官這麼辛苦蒐集
是資料太多沒時間看直接貼一貼嗎
畢竟多數人不會成天找資料只為了駁回這裡的網友
會準備這麼多資料的人 不就是5毛網軍

lutin111 wrote:
台幣你給這麼寬啊....(恕刪)



差不多啊, 台灣沒有實施外匯管制, 而且外匯存底豐厚, 股市規模也夠大. 上下區間在10%之內

景氣好的時候, 29,30. 景氣不好的時候 30~32. 這本來就是台灣在景氣循環中的正常匯率區間, 超過這個區間, 台灣政府才會開始變臉. 有強勢作為.

vspebrian wrote:
差不多啊, 台灣沒...(恕刪)

https://finance.technews.tw/2017/03/15/carry-money-overseas/
中國也可以說它沒有外匯管制只要遵守相關法令....
lutin111 wrote:
https://finance...(恕刪)


貶值可以讓出口商老闆獲得好處, 不過中國出口佔GDP比重並不如台灣日本韓國那麼高. 反而是中國外債佔GDP比重是比較高的. 因此如果中國為了出口而貶值, 回火去傷到外債的本金利息支出而倒債. 恐怕貶值帶動出口的好處並沒有預期中的好.

vspebrian wrote:
反而是外債佔GDP比重比較高. 因此如果中國為了出口而貶值, 回火去傷到外債的本金利息支出而倒
. 恐怕貶值帶動出口的好處並沒有預期中的好....(恕刪)


你會不會想太多啦 ?

事實上中國外債排名全球第十四名 , 跟人口兩三千萬的加拿大 澳洲差不多而已耶 ~~
如果中國這樣就要倒債 , 那你叫其他那些外匯存底比中國更低 外債比中國更高的
國家要怎麼活呀 ~~

所以說 台灣媒體及網路上長期的洗腦是一回事 , 但報導背後的真相 .....





https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2079rank.html

忌妒珊伯爵 wrote:
最好笑是竟然拿中國出口美國金額這麼高 不怕 如果不買美國貨進口美國就垮了 這麼論
點真是拍案叫絕...(恕刪)


這你就被媒體及網路寫手給騙了啦 !

事實上美商在各國投資 , 每年賺的錢可是比帳面上雙邊貿易額高的多哩 !! 你知道
單在2015年 中國境內美商一年銷售額高達4,820億美元 , 遠高於該年中國對美國出
口總額的4,095億美元
嗎 ? 這可沒有算進中美雙方的貿易額中喔 !!

http://cn.chinausfocus.com/finance-economy/20170123/12123.html


難怪現在各國把美國吃得死死 , 紛紛宣布嚴厲貿易報復措施呀 ~~
畢竟要將貿易戰爭成本轉嫁給這些境內美商 , 真是太簡單啦 !!




========

中國雖無法對進口美國產品實施等額的報復,但仍能夠以延緩通關、查稅及加強監理等其他方式來擠壓美國企業。

中國的優勢之一,是美商在中國的投資規模遠超過中國企業在美國的投資。2015年(最新數據)美商在中國的資產總額為6,270億美元,在中國市場的年銷售額為4,820億美元,而中國企業在美國的資產總額僅1,670億美元,年銷售額260億美元。中國政府可以對境內美國企業施壓。

德意志銀行的數據顯示,如果將中、美貿易額及兩國企業在對方市場的銷售額合併計算,美國對中國其實有200億美元的「銷售順差」,而非逆差。蘋果、沃爾瑪、通用汽車等美國企業都在中國擁有龐大的業務,而且亟欲擴張。

在川普宣布2,000億美元關稅威脅之前,美商便已感受到壓力。 美中貿易全國委員會副會長彭捷寧表示,「中國主管機關已經對美商加強監督,地方官員檢查工廠的排放量,並嚴格執行廣告法規」。

彼得森國際經濟研究所高級研究員拉地表示,「中國政府能夠迅速組織民眾杯葛外國產品,以往日本及南韓產品便一再受到打擊」。

美商風險最高的是汽車業。通用與福特汽車廠在中國已投下鉅資,去年通用獲利總額中約25%來自中國,福特約12%。特斯拉去年在中國共賣出15,000輛電動車,金額超過20億美元,占公司營收的17%;現在美、中關係緊張,特斯在上海設立電動車廠的計畫也可能受影響。

星巴克目前在中國已有3,300處門市,並計劃未來五年將中國市場的營收提高逾二倍,現在未必能夠如願。
allen1392 wrote:
其實簡單講,中國就...(恕刪)


這個很難說喔 ~~

例如中國市場佔了全球一半銷售量的iphoneX , 難道真的不能以其他中國手機取代 ?
中國市場佔世界最大車商通用汽車全球銷售四成 , 通用在中國如果玩不下去 , 難道
原本工人就不能轉到其他中國的車廠 ??

這些通通都沒有計入雙方貿易額之中喔 !! 那麼 這些美商失去中國市場 , 到底會賺還
是會賠呢 ~~~ 所以說 媒體及網路洗腦帶風向是一回事 , 但報導背後真相 你自己也要
多想想 ....
piwu0538 wrote:


這你就被媒體及網...(恕刪)




如果台灣星巴克你嫌貴
那去中國就知道有多貴
根本就是香港物價。

ake999 wrote:
如果台灣星巴克你嫌...(恕刪)

他有嫌星巴克貴???????
lutin111 wrote:
現在是美國在鎖國,拿大棒誰都敲.....
中國並沒有鎖...歡迎各國叛將帶著技術起義來歸...


我一直覺得很多人都把鎖國當作負面名詞,很奇怪。但當自己的國界湧入眾多非法移民/難民,其中夾雜對國安有威脅的人時,不鎖國界,難道要開大門歡迎人家湧入?當他國非法盜取智慧財產,脅迫外商技術移轉,大量傾銷貨品時,不對這種強盜國的產品封鎖,難道要鼓勵民眾購買?

美國長久以來讓日、韓、台、中、東南亞諸國出口大量商品到美國,協助這些亞洲國家改善經濟,怎麼會是鎖國?川普要得是公平的雙邊經貿協議,而不是大鍋炒的多邊架構,因為牆國利用國貨出口復進口手段,行"假出口真退稅"補貼,製造不公平競爭,難怪歐美會對牆國發起雙反調查。

說中國沒鎖最好笑,前幾天鎖85度膝,年初立法鎖「精日」,去年鎖樂天禁韓劇,一年限制進口34部米國電影,最後只能靠商業間諜竊取他國智財,這樣的國家說它沒鎖也對,因為沒東西可讓人家偷啊。扯叛將起義?sigh...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!