【快訊】振興三倍券定案7/15上路領多少、怎麼領看這邊

1085分

161樓

個人積分：1085分

文章編號：77805434

看到有一個人一直在護航發2000給個人, 會99%替代原來消費商家生意不會變好, 用3倍券大家就會增加消費商家生意就變好了

excuse me ? 為什麼2000就是替代原來消費, 3000就不會替代原來消費 ? 學經濟的不能理解,有没有學心理學的出來說一下

學經濟學的告訴你, 只要是"替代消費"什麼券都没有用

夜店八月

48分

162樓

夜店八月

個人積分：48分

文章編號：77805911

這種政策是脫褲子放屁~~
首先你半年日常必需花費會不會超過三千元嗎?如果會，這三千本來就是你會花的錢，用一千換三千還是什麼都一樣替代掉。凡事只要低於民眾半年日常必花費的補貼政策都是沒意義的。所以發現金、消費卷、三倍都一樣會替代。根本沒差異，但為什麼三倍界王拳要繞了一圈又脫褲子放屁呢? 為了集氣嗎?

真的要有效應應該是花一萬換三萬、花二萬換六萬，超過你半年日常必需的花費，，讓有錢人把錢拿出來花。

這樣才會有乘數效應

1000K

3805分

163樓

1000K

個人積分：3805分

文章編號：77806049

夜店八月 wrote:
真的要有效應應該是花一萬換三萬、花二萬換六萬，超過你半年日常必需的花費，，讓有錢人把錢拿出來花。

這樣才會有乘數效應

老師有教你乘數效應吧!

名詞不要亂用喔....

當然，你的推論是錯誤的....你老師應該躲起來了

1000K

3805分

164樓

1000K

個人積分：3805分

文章編號：77806067

慣老闆抓奴隸 wrote:
反正下次應該不用選了

大師都在教育經濟，笨蛋都在討論選舉，可能是你的偏好候選後沒選好，症狀還沒消退，可憐

你一輩子都討論1元以下的工資吧

yfsoso

1085分

165樓

yfsoso

個人積分：1085分

文章編號：77806142

看到有一個人一直在護航發2000給個人, 會99%替代原來消費商家生意不會變好, 用3倍券大家就會增加消費商家生意就變好了

excuse me ? 為什麼2000就是替代原來消費, 3000就不會替代原來消費 ? 學經濟的不能理解,有没有學心理學的出來說一下

學經濟學的告訴你, 只要是"替代消費"什麼券都没有用 什麼狗屁乘數效果都是扯蛋

1000K

3805分

166樓

1000K

個人積分：3805分

文章編號：77806150

yfsoso wrote:
學經濟學的告訴你, 只要是"替代消費"什麼券都没有用什麼狗屁乘數效果都是扯蛋

給你一個機會。

你先說你是經濟系畢業的，哪一間學校。

我保證..........................你的學校會出名的 100分

這麼簡單划算的事情，你舉手之勞一下就好

yfsoso

1085分

167樓

yfsoso

個人積分：1085分

文章編號：77806191

1000K wrote:
給你一個機會。

你先說你是經濟系畢業的，哪一間學校。

你先回答為什麼發2000會有替代效果, 3000就没有替代效果 ^++^

夜店八月

48分

168樓

夜店八月

個人積分：48分

文章編號：77806379

1000K wrote:
老師有教你乘數效應吧...(恕刪)

也許在乘數效應比喻不夠好，但請問你的論點? 歡迎提出來，也請教為什麼我半年日常生活必需都花超過三千了，政府強逼我花一千買政府的用人民稅發出來的三倍卷有更好效果呢?

yfsoso

1085分

169樓

yfsoso

個人積分：1085分

文章編號：77806404

夜店八月 wrote:
也許在乘數效應比喻不夠好，但請問你的論點? 歡迎提出來，也請教為什麼我半年日常生活必需都花超過三千了，政府強逼我花一千買政府的用人民稅發出來的三倍卷有更好效果呢?

看他發言就知道了根本不懂 ^++^

1000K

3805分

170樓

1000K

個人積分：3805分

文章編號：77806408

夜店八月 wrote:
也許在乘數效應比喻不(恕刪)

都回答過你了，你有認真嗎

【快訊】振興三倍券定案7/15上路領多少、怎麼領看這邊

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

【快訊】振興三倍券定案7/15上路 領多少、怎麼領看這邊

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

【快訊】振興三倍券定案7/15上路領多少、怎麼領看這邊

今日熱門文章　網友點擊推薦！