聯發科王者再臨第二章:半璧江山


孫浩彧 wrote:
他是 恨鐵不成鋼...(恕刪)


其實聯發科可以多學學高通,高通還沒走紅前就拚命在平面廣告亮相。
Snapdragon讓大家都一目了然。

結果聯發科的英文名字只有業界知道。
看小米的新機都是用高通的晶片。
感覺小米就是一個零件組裝廠而已。
大陸很多有名的公司,幾乎都是一些沒有技術含量的公司,
發哥也沒什麼好怕的。

jack_lee8888 wrote:
感覺小米就是一個零件組裝廠而已。
大陸很多有名的公司,幾乎都是一些沒有技術含量的公司,
發哥也沒什麼好怕的。...(恕刪)

您有去過小米本部嗎?
如果沒去過 講這樣的話 似乎....

講真的大陸某些集團的技術,可能不是台灣能比的上的
尤其是在基本的機械/動力/熱力/熱流方面

而小米擅長的部份
現在已經不輸給hTC
請問發哥在5G發展上面有優勢?? 1515151515
ambitiously wrote:
其實聯發科可以多學...(恕刪)

farralkimo wrote:
請問發哥在5G發展...(恕刪)


之前新聞報過5G modem好像已研發出來了。
小米與 o v這類型的公司就是打件廠,組裝廠而已,
沒什麼高深的技術含量,
觀察了十幾年,一直覺得大陸的工程師就是那種水準而已。

jack_lee8888 wrote:
小米與 o v這類型的公司就是打件廠,組裝廠而已...(恕刪)

真的覺得你沒去過小米總部...
如果小米是這樣被看待的話
那麼....三星,LG ...這兩家韓國大廠也是差不多

去support 這幾家公司,小米的工程師大概就是台灣系統廠(或者是跟LG/Samsung support 單位)
差不多的程度
他們有自己在上層的know-how
雖然不是在ic or driver layer
但是 他們的程度並不差

dgame wrote:
真的覺得你沒去過小...(恕刪)


發哥現在應該跟小米很熟。
自家高管去了小米。
我個人是認為整個電子產業 ,
最困難也最需要高階人力腦力的,
就是半導體產業與OS,
系統廠是處理比較微不足道的事情。
是勞力密集產業。
另外,三星不算系統廠。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 181)

今日熱門文章 網友點擊推薦!