pigstand wrote:
太高估我了人的自制力(恕刪)
請版主把現金、存款部從總資產部位獨立出來
純就投入股、債ETF的部位計算被動投資法的真正績效
給大家參考參考
可能會比較實在
個人積分：845分
文章編號：76006108
個人積分：11162分
文章編號：76006441
不過債券ETF才投入1年，所以參考性不足。
個人積分：1166分
文章編號：76006866
個人積分：6178分
文章編號：76007485
個人積分：573分
文章編號：76008568
個人積分：6189分
文章編號：76011878
虛雲老和尚曾向孫中山與蔣中正提過佛教與基督教本是同源的。
多項證據顯示「耶穌是一位佛教僧侶，教義來自阿彌陀經！」
耶穌失蹤歲月的大啟示
耶穌12歲時在耶路撒冷聽經師的教誨。路加福音說耶穌開始傳道的年紀大約30歲。從13歲到30歲這中間18年的歲月，整部聖經完全沒有記載，以常理而言是不可能的，這位重要的人物在人生最重要的階段，竟然缺乏記錄，為什麼？他到那裏去了？
投資是都是為了口袋自由，過更好的生活，
指數投資與個股投資目的都是相同的，
有些人不愛享受，節儉度日，將省下來的那些花費投入個股，
結果可能血本無歸，但跟享受花費一樣，錢花完就沒了，
也有可能翻n倍，提早財富自由，過自己想過的生活，
二者最終目的都是相似的，只是時間早晚罷了！
高薪族畢竟不多，「個股投資+指數投資」也不錯，
前提是不要過度消費，小富由儉，大富由天。
個人積分：11162分
文章編號：76013226
個人積分：1166分
文章編號：76013731
個人積分：6189分
文章編號：76014162
schou23 wrote:
同意v大所言，不過請容許我將順序對調為：「指數投資+個股投資」，前者適合做為長期持續累積的「核心資產」，後者則是做為短期見機行事的「衛星資產」，至於兩者之間比重如何配置就因人而異。
這順序我也思考過，要「指數投資+個股投資」，還是「個股投資+指數投資」。
我個人認為因人而異，因為每個人的年齡、生活背景不同，
以我們家為例，我們是先「個股投資」，蒙上天厚愛，有n倍的獲利
(之前曾p過存摺有六千多萬的現金)，
另一半的股票則捨不得賣出，取息為主，主要是電子股，去年漲了將近一倍......
我們是以小搏大型的，所以「個股投資+指數投資」這個組合是我們的經驗，
個股賺了錢，再把錢拿來買ETF，但這樣做風險較高，因為有可能血本無歸，
年紀大了，還是選擇「指數投資+個股投資」比較穩健，甚或「指數投資」就好。
個人積分：1166分
文章編號：76014610
