千千萬萬不要貸款買房子

greenpeace wrote:
朋友租在大安區捷運站附近的超精華地段,全新裝璜 + 附家具,生活機能滿點
租了一年半,電費一萬多全欠著沒給房東,還開口向房東殺價房租

房東可是一句話都不敢說,深怕房客跑掉啊 ..... XD...(恕刪)


電費欠一萬多 + 還向房東殺價房租
如果我是房東 , 我早就把你朋友趕走不租了 , 欠電費還要殺房租 , 我寧願把房租降價租給別人
照你所說的 ... 大安區捷運站附近的超精華地段,全新裝璜 + 附家具,生活機能滿點
我不相信這樣的超精華地段會租不到人 , 一堆人排隊搶著租喔
Tom Cruise wrote:
電費欠一萬多 + 還向房東殺價房租
如果我是房東 , 我早就把你朋友趕走不租了 , 欠電費還要殺房租 , 我寧願把房租降價租給別人
照你所說的 ... 大安區捷運站附近的超精華地段,全新裝璜 + 附家具,生活機能滿點
我不相信這樣的超精華地段會租不到人 , 一堆人排隊搶著租喔...(恕刪)


真的啊...房租價位我就不提了,只能說租金很合理不高

聽說房東花了上百萬貸款裝璜...沒有長期房客房東就頭痛了

aaa564 wrote:
事事無絕對 上樑 若...(恕刪)

事事無絕對 上樑 若教導無方 下樑歪機率會比較高 (有些有錢人 都把自小孩丟在艱苦環境當中 讓他們吃苦 錢要自己賺 現小孩日子過太好 獨子 要什麼有什麼 錢 老爸有 未來資產當然留不住 沒錢就變賣家產 現就聽到很多..)
ans:上樑要如何教導下樑才算有方呢?光這問題就太復雜了,也未必是有錢人的小孩才會匪類.
因為子孫可能匪類會敗光 所以不留資產(很好阿 但也要有錢花到老死 身上一堆錢要盡量用 不然會被小孩敗光 )
ans:為何因為子孫會敗光~就要逼迫自己盡量用??自己還是要依照自己的想法而活阿~也可先立遺囑分配好資產就好嚕~留下一部份生活費給後代~其他可以捐出去阿~~
因為子孫可能做奸犯科 所以不生小孩 (很好阿 但沒花在小孩身上費用 錢存會更多嗎)
ans:如果因為子孫可能做奸犯科 所以不生小孩就見人見智了~但是沒在小孩身上費用~錢會存更多是真的.
因為未來有更好的電視 所以現在不買(很好阿 不看電視也可看報紙...)
ans:網路很發達~不用看電視或報紙~如果是跟家人一起的話~那看電視的效果就好比圍爐吧~還有點重要~
因為未來有更好的照相機 所以現在不買(很好阿 奢侈品 永遠印在腦中即可)
ans:真的,畢竟人的欲望無窮~要窮有限的精力去追求無限的欲望是永遠不會滿足的.
我就五年前,買了房子,趁大家因為SARS的關係努力脫手賣房,我既然逃不掉,就乖乖待在台灣,貸款250萬,一個月房貸15K,不過這幾年,漲了110%。
我知道我買了房子之後,我是蠻輕鬆的。反正,以前在台北租房子也是每個月都繳15K,生活習慣沒改變。
買房子我相信一句話,買的好不如買的"巧",巧是指時機。

OXYGEN-O2 wrote:
這段不懂!(不懂本金為什麼不能算進去)...謝謝回覆.


本金是房價 誰知道二十年後房子漲還是跌?怎麼可以算進去?
就像二十年前你知道五百萬的房子到現在居然沒跌還可以賣一千多萬嗎?
所以不能去預測二十年後你買的房子最後賣掉是賺是賠啊
當然是用租金跟利息比啊
為什麼會想加本金去比?我還真的不懂
lucas0903 wrote:
本金是房價 誰知道二...(恕刪)


我記得他指的是假設跟銀行全額貸款話.

若是全額貸款,當然貸款的數目是以當時買的房價而言;再來,還銀行貸款,難道只需要還利息嗎?
所以,租金當然要跟你每個月要缴給銀行的錢來做比較阿!

你提的未來房價......那個前提是在你真的賣掉房子以後.(跌就不說了;漲了,也要你真的賣的掉才行--太多有行無市的房子了,而且通貨膨脹下,1000萬買的房子20年後可以賣到1300萬.....你真的覺得是增值嗎?重點是房價沒跌你已經要偷笑了)

本篇討論的是,有什麼樣的屁股吃什麼樣的瀉藥.......

買的起的,不會進來看這篇.

需要貸款才能買的,自己要衡量...別把自己的生活品質賠進去了.

有能力把買房的錢拿去投資,在'財富自由'之前先租房的人-------大家也別看哀!!你的投資失利,你的錢財不能守
住...那是你,不代表別人就不行.


---------

事情沒有對錯,看在在什麼立場下說話........凡事一昧的反對,不去思考與你持相反意見人的觀點-----你是要怎麼進步!!你是要怎麼踏入M型的右端!
lucas0903 wrote:
本金是房價 誰知道二十年後房子漲還是跌?怎麼可以算進去?
就像二十年前你知道五百萬的房子到現在居然沒跌還可以賣一千多萬嗎?
所以不能去預測二十年後你買的房子最後賣掉是賺是賠啊
當然是用租金跟利息比啊
為什麼會想加本金去比?我還真的不懂



銀行借你錢都已經算好好了,誰管你房子漲還跌?

比較基準是
1、本利攤還 →付得多,20年後擁有房子。
2、租房子 →付得少,省下來的錢可以變多少?

1和2的價值哪個比較多,哪個比較值得。
greenpeace wrote:

朋友租在大安區捷運站附近的超精華地段,全新裝璜 + 附家具,生活機能滿點
租了一年半,電費一萬多全欠著沒給房東,還開口向房東殺價房租
房東可是一句話都不敢說,深怕房客跑掉啊 ..... XD
...(恕刪)

現在人是怎麼了?

這樣也好拿出來說嘴 還自以為得意

真是夠了
路過、跑過、走過 wrote:
這只能說是觀念不同吧,如果為了買房子全家人要吃20年的泡麵這樣會比較有擔當嗎?...(恕刪)



好慘喔..貸了款 只能吃泡麵.. 那你真的一輩子租房子吧.

如果我收入只能租房子 只要貸款就只能吃泡麵, 我才不敢娶老婆... 不想誤人一生了..
greenpeace wrote:
朋友租在大安區捷運站附近的超精華地段,全新裝璜 + 附家具,生活機能滿點
租了一年半,電費一萬多全欠著沒給房東,還開口向房東殺價房租

房東可是一句話都不敢說,深怕房客跑掉啊 ..... XD



這些都是你朋友跟你講的吧?

這種愛唬爛的朋友講的話你也信


改天你朋友可能會跟你講 房東三節都要給禮品外加年終 深怕房客跑掉啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!