KuanCheng wrote:
因為我不是用期貨做空,所以時間壓力很低
等空完我再開始做多^^...
請問您如何做空呢?? 0050 嗎??
個人積分：27分
文章編號：28154533
個人積分：105分
文章編號：28155148
個人積分：1分
文章編號：28155631
個人積分：98分
文章編號：28156079
個人積分：105分
文章編號：28160740
個人積分：5分
文章編號：29773711
個人積分：23分
文章編號：29774746
KuanCheng wrote:
全名是
ProShares Short MSCI Emerging
美股代號 EUM
http://www.moneydj.com/etf/ea/et010001.djhtm?etfid=eum
我的平均持有成本在29.9左右
這隻金融海嘯時候曾經漲到120(我不保證有機會回到這價錢喔..)
因為是ETF,所以沒有選股壓力,還可以融資融卷...
而缺點就是他成本比其他ETF高,流動性比看多的要差
但是這一檔的規模和流動性算還OK啦,不至於都賣不掉,
實在是放空的好選擇,重點還是在於他具有其他放空手法所沒有的優點
就是可以放,相信很多人知道我說的..
人總會死,股市總會崩盤,我就是跟它耗...
現在看到作空，或是2倍3倍做多的ETF是用期貨市場，一樣會有滾動收益率的問題。就拿EUM來看，
下面連結就是EUM和EEM（作多MXEF）的趨勢比較：
EUM vs EEM
EEM追蹤MXEF還算準確，現在還沒回到2007年底的水準。不過EUM不但沒漲，還跌了60%，這絕對不止是配息和基金費用的問題，他的滾動收益率在過去幾年很可能是負的。這支拿來短期避險或者放空用還不錯，想要長期做，風險不小。
如果不信，多看幾個區間： 兩年 一年 六個月
這是我用500美金買來的教訓，雖然不是這支。
個人積分：803分
文章編號：29776220
個人積分：7分
文章編號：29777910
andy2000a wrote:
等房地產真的崩盤 那...(恕刪)
注意m1b、m2、bdi、pmi、crb、原物料、房地產、匯率這些相關數據，就可發現，
這次各國從2008年相繼實施財政上的量化寬鬆政策，導致國際
熱錢與市場游資急於尋找投資標的，凡是有利可圖、有避險指標的，都是炒家與投資人
的目標，bdi沒跟上原物料與農產品的迅速漲幅，實質需求量是很緩慢的，最大內需市場~~
美國的相關數據上，表現出的確有復甦情勢，只是慢，仍在漫步爬升，這點上上下下在50徘迴的PMI可說明，但以大陸為首的亞洲市場
早就吵翻天了，炒匯的、房地產的皆有，但至於房地產崩盤，小弟可以斬釘截鐵的說~~絕對不會
??7A級與政府一路上都有相關配套在穩定國內經濟，不管是匯率的管控，還是趕走投機熱錢，限制貸款額度、以致於後來的奢侈稅，
人家從沒說打房喔~~~實質上是真的沒有，只是媒體都會過度解讀，重點上，就是穩定、穩定、穩定、穩定經濟~~~防止過度投機(注意是過度，適度的會活絡市場經濟)，有注意M1B的就會發現市場游資由於
投資限制與難度越來越高，早就陸續有在回收了，難怪人家事是7A級~~~
房地產特性急漲緩跌，現在是否是高點，小弟不知，但要硬著陸，絕不可能~~~
個人積分：519分
文章編號：29853626
