回覆oskwu景氣循環當然不是一直線到底,也不會一直線到頭必然會有所盤整不過說實在,盤整的情形也不難作模擬啊同前面舉的那個例子60買1,50買2,40買3,30買470賣1,60賣2,50賣3,40賣4股價一樣從70開始,退兩步進一步,到30後進兩步退一步也就是70->60->50->60->50->40->50->40->30->40->50->40->50->60->50->60->70期初一樣必需備有60*1+50*2+40*3+30*4=400的本金以公式買買賣的過程為 -60 -50*2 +60*2-50*2-40*3 +50*3-40*3-30*4 +50*3+40*4 +60*2+50*3-40*3 +70+60*2-50*2 =+70+60*5+50*3-40*5-30*4 =70+300+150-200-120=200也就是說這樣來來回回經過一整個景氣循環可以用400賺200似乎是可以多賺一些不過還是比簡單地在45買一半,35買滿,55賣一半,65賣光的報酬210還低更不用說如果我在45小買(比如1/3),35大買(比如1/2),放在55小賣,65大賣會有更高的報酬,試算如下 -45*3-35*7+55*3+65*7=240低買高賣是很簡單的事情,只是這裡討論的公式法把它弄複雜了,而且報酬率沒有比較好另外,如果大家真的有動手去run過過去的數字的話可以發現這些大家期待的區間之間的波動沒有大家想像的那麼頻繁的有興趣的自己去run看看,如果大家懶得run,我之前就run過了貼圖如下(其實我應該貼過了,只是好像大部份的人都懶得看)這裡的公式法就是65買1,60買2,55買3,50買4,45買5,40買6,35買7,30買8越低買越多,但是70賣1,60賣2,60賣3,55賣4,50賣5,45賣6,40賣7,35賣8似乎是每個區間買進的部位都可以在更高的區間獲利然而實際run出來的年化報酬率不過才5.73%0050過去均價約在50,平均配息約2元,也就是殖利約4%而這個公式法這樣買來賣去才把報酬率從4%提升到5.73%喔!對了,還沒有把交易成本算進去喔!講這麼多,如果還是不知道所謂公式法問題出在哪裡的話,我也不想再多說了看得懂人的就是看得懂,看不懂還是看不懂
dreambuilder1977 wrote:講這麼多,如果還是不知道所謂公式法問題出在哪裡的話,我也不想再多說了看得懂人的就是看得懂,看不懂還是看不懂 好吧,我承認我看不懂......我看不懂公式法問題出在哪裡是賺太少嗎?.........
一個殖利率約4%的標的物在這樣反覆的操作下提升為5.73%也就是操作方法提升了1.73%的報酬率交易成本我就約估為0.3%+0.1425%*2=0.585%就好(因為一整個循環所有本金會經過一次買賣 實際上應該會更高,因為會有一些買來賣去的盤整 本金的周轉率應該大於一次)也就是這樣自以為買低賣高,結果只是買來賣去的交易法只為這個標的物增加了1%出頭的報酬率這樣的所謂公式法,值得大家在這裡討論這麼久嗎?高興就好我已經把結果都證出來了還想要繼續執行公式的就自便
dreambuilder1977 wrote:交易成本我就約估為0.3%+0.1425%*2=0.585%就好...(恕刪) 交易成本為 0.1%+0.1425%*2=0.385%顯然你沒真正的交易過吧?