宏達電第二會不會是聯發科??

x86架構跟ARM有互採的趨勢,但要看想要賭多大,都是各綁一堆廠商的,作業系統GOOGLE就是賭很大,但賭贏了,起碼5年以上沒問題
MTK的八核心我覺得不一定要推,除非想走高端市場,但這一塊跟高通競爭我沒覺得勝算很大,兩家企業都不是單打獨鬥的,換一顆幾乎就是換陣營,更何況手機是否真需要八核心我很保留,用不用得到,耗電量和散熱恐怕都不好弄,需要整體搭配的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
解bug耗費半年時間簡直是不可思議
如果是台灣可能就自動加班到深夜
假日也加班趕快把bug解掉
所以高科技的cpu研發不僅是一國智力的展現
也是體力和求勝心的表現

當然老闆也要給的夠多
超級付出才會長久

jackwu0421 wrote:
解bug耗費半年時間...(恕刪)


大陸也一樣呀,但是不是所有的Bug都很快的解決掉的,尤其是設計的缺陷和一些需要一些特定條件才會發生的Bug
華為這種企業就是以加班著稱的,當然,收入也不錯。
發文者自刪!發文者自刪!發文者自刪!
失言不慎 失人尤甚 與其蓮華舌燦 不若快意山川 傲嘯高寒
經過 Win8 and WoA Surface(虧 9 億美金) 的失敗, Microsoft 這次使出大絕招.
把 10" 以下 Window Tablet 的 Win8.1 + Office 授權費降到 US$ 1X 以下.

如果 NB 系統廠能衝出特定大量後, 這個價格還可以下調到 US $X.
形同 Microsoft 拿 Android Device 的專利權利金, 補貼到這個方案上.

與 2012 年 WoA + Office 授權費高達 US$110 的狀況相比.
Microsoft 這次是梭哈了! 不成功便失敗 !

而難兄難弟的 Intel, 看到 Microsoft 如此搏命演出, 也跟著一起跳樓大拍賣.
BayTrail-T(22奈米製程) US$20 起降, 買越多降越多.

10 月底的 Win8.1 BayTrail-T 的 10"以下 Window Tablet 就會面市.
X86 SoC+OS 成本可低於 US$ 3x, 會給 Android 平板帶來壓力.

Win8.1 BayTrail-T 可跑 Window Desktop+Metro mode (From Win95 - Win8),
外加 Intel 會出 Android 4.2 OS 使其成為 Dual OS System.
除了 iOS 不能跑, 它將是目前能跑最多 App 的 Tablet 硬體平台.

若無意外, 個人認為 Christmas Day 可看到 Android ARM平板會被
Win8.1 + BayTrail-T Tablet 大幅侵蝕.

無論台灣還是大陸的ic設計公司
應該都是電子業的精英之一
也是大學畢業以上的頂尖族群
智慧型手機的晶片更是難上加難
這樣子好了
如果大陸的智慧型手機cpu晶片出貨量總和超過台灣的出貨量
那我承認十三億人口中的精英的確很強
在智力與體力上
如果沒有
那就是兩千三百萬人的精英較強
以一年為期限

jackwu0421 wrote:
無論台灣還是大陸的i...(恕刪)


那不是光錢砸和努力加班就一定有成果的,有時候也有很大的運氣成分,我雖然對MTK的短期競爭力有信心,但展訊這些廠會不會突然成長難說
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

jackwu0421 wrote:
無論台灣還是大陸的ic設計公司
應該都是電子業的精英之一
也是大學畢業以上的頂尖族群
智慧型手機的晶元更是難上加難
這樣子好了
如果大陸的智慧型手機cpu晶元出貨量總和超過台灣的出貨量
那我承認十三億人口中的精英的確很強
在智力與體力上
如果沒有
那就是兩千三百萬人的精英較強
以一年為期限...(恕刪)


全球化的時代,這種比較毫無意義,人才是流動的,台灣的人才可以被大陸公司用可以被美國公司雇傭。出貨總量是以公司為單位的,這跟精英也不是一個概念,大陸比台灣強又如何?能超過美國了?台灣比大陸強又如何?能超過韓國了?這種毫無意義的爭執還是省省吧
我當然知道公司對公司目前是不可能
所以已經放寬競賽規則
就展訊加海思加rda加聯蕊加其他大陸本土公司總和
只要能贏過台灣這一家公司就可以了
很困難嗎?
對某些國家的肯定就來自對該國大企業的認同
美國就是谷哥 英特爾 微軟 高通這些公司
日本 韓國也都有類似的掌握核心技術的公司
大陸難道沒有信心產生這樣的電子企業?
這樣永遠無法得到肯定與尊重?

jackwu0421 wrote:
我當然知道公司對公司目前是不可能
所以已經放寬競賽規則
就展訊加海思加rda加聯蕊加其他大陸本土公司總和
只要能贏過台灣這一家公司就可以了
很困難嗎?
對某些國家的肯定就來自對該國大企業的認同
美國就是谷哥 英特爾 微軟 高通這些公司
日本 韓國也都有類似的掌握核心技術的公司
大陸難道沒有信心產生這樣的電子企業?
這樣永遠無法得到肯定與尊重?...(恕刪)


這是兩回事,不能混為一談,IC設計這塊大陸落後台灣也是事實,看不到自己短處的那就不要談發展了。華為就已經是一個這樣掌握核心技術的公司了,我認為比聯發科厲害的多,但是我不認為晶元能幹過聯發科。華為去年就出了5模10頻的基帶晶元了,聯發科現在還沒出來,那又如何?三星也有客觀的專利,也產CPU,晶元的出貨量如何?Intel也在發力移動終端,出貨量又如何?



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!