個人積分：74分
文章編號：49467521
個人積分：1075分
文章編號：49467587
個人積分：869分
文章編號：49514772
個人積分：5921分
文章編號：49516057
ganman wrote:
談到服貿的必要性.....(恕刪)
談到服貿的必要性..
表面上的理由..就以淘寶與網家為例..最具代表性..
淘寶賣得進來.. 網家賣不出去..所以就要靠服貿..
假如..你是網家的投資人..請問要不要服貿..答案是當然要..
不過假如服貿通過了..實際上網家的東西賣得出去嗎?
1. 價格競爭性如何?
2. 淘寶賣家敢不開發票..淘寶的貨進台灣(只要NT$3000元以下)多數免稅..而網家可以不開發票?或網家售給大陸買家也可以多數免稅?
註:這裡所謂的免稅並非指進口關稅..假如服貿過了..就算台灣商品可能免進口關稅..但不能免銷售稅(類似台灣加值型營業稅)..
假如你是網家股東..遇到價格無競爭性..課稅不平等..不如預期..怎辦?
1. 鼻子摸摸..算了..虧錢的生意就不做了?
2. 反向吸引淘寶賣家..透過網家賣回台灣.. (用付款的便利性)爭奪淘寶在台生意?
如果答案是2..實際上.. 服貿通過..網家因爭奪賣回台灣..因此網家生意更好..
但這等於台灣的生意更好?還是台灣零售整個完蛋?
網家賺錢了..等於台灣賺錢了?
很多台商都是告訴你..服貿過了..大陸銷售打通了..關稅互免..銷售更好..創造就業機會..
實際上呢?
過去3C產業因為貨品免進口關稅..幾乎就是台灣關廠、大陸設廠..
服貿過了..關稅互免..傳統產業也可以台灣關廠、大陸設廠....
反正回銷台灣也可以免稅..生產成本可以更低.. 台灣傳統產業大量外移..
因此..台商又賺了..等於台灣賺錢了?
至於.. 很多人都說..服貿開放..大陸大舉入台..
個人認為..有點誇大..
不過可以確定的是..服貿通過..台商賺了..台灣也加速掏空..
2014.4.6補充..太陽該落幕了！
服貿可謂財團帶來利益..但利益卻無法全民分享..
我一直以為..是為不獨厚財團之爭..為年輕人低薪沒錢途之爭..
結果看來..不過是爭取程序正義..
程序正義說穿了..還是搞政治..真的有可能創造未來的1~2位政治新生..
而無法為每個(包括搖旗助陣者)年輕人創造什麼..
當然程序正義..這點也是很重要..
但不提出條件交換..要求調高基薪+限制派遣+限縮外勞..就真的回家吧！
搞這麼大的活動，如果這幾個訴求都做不到‧
"調高基薪+限制派遣+限縮外勞"真的是徒勞無功‧
個人積分：261分
文章編號：49516463
個人積分：11368分
文章編號：49516541
個人積分：869分
文章編號：49516710
個人積分：869分
文章編號：49516735
個人積分：261分
文章編號：49517019
個人積分：13分
文章編號：49517299
