個人積分：13分
文章編號：54210360
個人積分：37分
文章編號：54210543
沉默的企鹅 wrote:
我很奇怪，為什麼還有很多人把中美政治對抗想象成中美經濟對抗。
中美政治上確實是有對抗的，但是資本家是沒有祖國的，台灣的一大堆資本家會為了愛台灣所以就加大對台灣的投入嗎？台商會因為要支持台獨所以要放棄在大陸的投資嗎？自己去看看那些綠營大佬背後的資本團，有多少已經進入大陸，資本家會為了愛國放棄賺錢，想都不要想，
這段時間由於中國要發布《外國投資法》徵求草案，關於最關鍵的VIE部分，外商的資本遊說團已經打作一團，明裡暗裡下面的爭鬥已經不知道多少，不要以為中國就能脫離資本的影響，全世界都是一樣的。
早在2007年的時候，中國發布著名的《勞動法合同法》的時候，美國的工商界遊說團和美國工會就真的在華打成一團，工商界遊說團大力反對勞動合同法，而美國工會大力支持，包括歐洲，甚至澳洲的遊說團都參與其中，早先的勞動合同法草案的勞工理念其實比現存的要先進許多，由於資本界的大力反對，所以才修改成這樣。
所以不要拿中美政治對抗當回事，喬布斯一生沒有來過中國，庫克剛上台沒多久就來中國，為什麼？因為庫克格外愛中國？不是的，因為中國能替他賺錢，就這麼簡單，真的打擊了中國經濟，那些蘋果公司，IBM，波音，沃爾瑪，大批的汽車公司等等全部會受創，這也是為什麼每次美國有參議院意圖想通過一個製裁中國的法案都那麼難的原因-----外面的遊說機構在華的利益太大，製裁中國會導致他們利益受損。
中國政府關於人權，民主自由的方面基本是負分，我也不需要多說。
關於經濟方面，看好中國的起碼有這麼幾個原因
1 行政效率超高。中國說我們要有高鐵，於是有了高鐵，中國說我們需要出口高鐵，於是和很多國家簽訂了協議，而體積遠小於大陸的台灣，一個桃園捷運10年修不完，一個核四15年現在還是爛攤子，這其中浪費了多少是很難計算的，本身的「停滯」實際上就意味著浪費，奧巴馬說我們美國需要高鐵，美國人修到現在，通車了幾條？
2 人民科學素質較高。這個「素質」指的不是講禮貌，而是說基礎教育，2012年PISA測試，上海位居第一，當然台灣的排名也很高，美國很幸運，他是移民國家，所以這個國家可以依靠源源不斷吸納移民的優勢，但是其他國家不一樣，像和中國同等級的國家發展中國家，沒有一個國家比中國成績好的，雖然科學的成績並不可能直接轉化成生產力，但是起碼說明了，在基礎教育這一塊，中國是大幅度領先其他發展中國家的，這就給了中國超越他們的可能。
3 經濟結構。中國跌下去了，勢必有其他國家一樣跌下去，例如巴西，澳大利亞，阿根廷，智利等等，為什麼？因為中國是製造業起家的國家，我看大家一直在討論中國經濟的泡沫問題，一個為世界提供工業製成品的國家，你們稱呼他為「泡沫」，你們說這話的時候難道不心虛嗎？那些什麼巴西，澳大利亞，智利等國，其原材料出口佔據總出口的大部分，你們怎麼不把他們稱呼為「泡沫」？這不是很搞笑的事情？
4 有遠景可期的產業。中國起碼有兩大遠景可期的超級產業。第一，農民進城，擴大城市化。第二，農村土地私有。目前中國城市化率還遠遠不夠，農村土地只有集中利用起來才能產生超高效率，但是現在中國還不是，現在是國家守著十八億畝不放，再加上戶口制度，制約了人口流動和土地流動，但是一旦放開，是了不得的一個巨大經濟利好。
台灣和大陸一個巨大的不同，就是 台灣的產業必須走出去才能生存，而中國則不用，阿里巴巴集團僅在中國的盈利就能打造出一艘超級電商航空母艦，就能有2000多億美元的市值----這還沒算上支付寶。
所以把中美政治對抗看成中美經濟對抗，這是很滑稽的事情，外商在華利益太大，大到他們幾乎不能放棄的地步，以超商為例，全世界幾乎所有國家對於超商都有限制，害怕他們擠走了當地的小零售商，中國對於國際超商不但沒有限制，反而鼓勵在中國發展，沃爾瑪和家樂福在中國開了無數的店，這些資本家愛不愛中國我不知道，但是我知道他們一定特別愛人民幣。
...(恕刪)
你知道的,意識形態很重的人往往會因為立場而罔顧現實
台灣現在的狀況很像你們以前的文化大革命
只是破壞沒文革那麼大
個人積分：58分
文章編號：54210576
個人積分：92分
文章編號：54210662
個人積分：330分
文章編號：54213255
個人積分：315分
文章編號：54215958
個人積分：37分
文章編號：54215997
個人積分：315分
文章編號：54216037
個人積分：37分
文章編號：54216058
個人積分：58分
文章編號：54216089
